Рубан вів свою гру, яка була не в інтересах України, хоча на початках його роль у визволенні полонених була доволі помітною.
Рубан вів свою гру, яка була не в інтересах України, хоча на початках його роль у визволенні полонених була доволі помітною. Про це в ексклюзивному інтерв’ю кореспонденту інтернет-видання Новини України – From-UA розповів громадський діяч Володимир Цибулько.
Коментуючи ситуацію, що виникла навколо затримання керівника організації "Офіцерський корпус" Володимира Рубана, наш співрозмовник зазначає, що ця фігура спочатку особливо не заважала владі.
"Рубан вів свою гру, яка була не в інтересах України, хоча на початках його роль у визволенні полонених була доволі помітною", - каже аналітик.
В той же час, зазначає експерт, частина людей, яких було визволено з полону вже проявила себе у всіляких радикальних середовищах.
«Це такі дріжджі для радикальних середовищ. А тепер ми просто маємо факт з затриманням зі зброєю… Я думаю, що аргументи для затримання на 60 днів слідство визначило. Всі сценарії, про які, наприклад, говорив голова СБУ, очевидно, будуть підтверджуватися в судах», - каже Володимир Цибулько.
Архів журналу Віче
|
№1 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Чи важко вашому бізнесу охопити нових клієнтів поза межами фізичної локації?
Bloomberg: Віткофф і Кушнер готують новий візит до Путіна
Суші з доставкою в Броварах: на що звернути увагу при замовленні
Як вибрати підрядника для буріння свердловин в Києві та області
Дерев’яна лазня під ключ: поєднання традицій, комфорту та сучасних технологій
В Угорщині офіційно визначили дату парламентських виборів
Посол США попередив Іран, що стриманість Трампа не безмежна
Зеленський заявив про прискорення допомоги від США та Європи після атак РФ
США про удар "Орєшніком" по Україні: незрозуміла ескалація
Швеція звернулася до Каллас з новими ініціативами для 20-го пакету санкцій проти Росії