№5, березень 2007
Криза створена штучно опозиційною контрелітою. Президент підписав укази про дострокове припинення повноважень українського парламенту з огляду на принцип політичної доцільності. Це дуже небезпечно для поступального розвитку демократизації. Може бути закладено небезпечний прецедент, коли глава держави розпускатиме представницький орган, як йому заманеться.
Щоправда, є не лише суб'єктивні, а й інституційно-правові та політико-культурні причини загострення політичної кризи. Остаточно не врегульовано розподіл повноважень між Президентом і Прем'єр-міністром у новій парламентсько-президентській формі правління. Не опанований принцип співіснування, коли перші особи держави є політичними опонентами. Але все це внутрішні процеси в політичній еліті.
Упевнений, що проведення дострокових парламентських виборів не є оптимальним способом виходу з політичної кризи. По-перше, різні сегменти політичної еліти ніколи не навчаться домовлятися й ефективно керувати, якщо розраховуватимуть на арбітраж народу, коли він їм вигідний. По-друге, українське суспільство нічого не виграє в результаті проведення дострокової кампанії. Як свідчать дані соціологічних досліджень, конфігурація політичних сил залишиться приблизно тією самою. По-третє, виборча кампанія апріорі буде перенасичена чорним PR. Провідні політичні сили знову застосовуватимуть як головну політичну технологію модель розколу для ефективної сегментації та мобілізації свого електорату. На жаль, це сьогодні об'єктивно зручний спосіб проведення ефективної кампанії в умовах регіональної гетерогенності України. Це означатиме, що процес дезінтеграції країни не долатиметься, а, навпаки, посилюватиметься. По-четверте, політична еліта, яка пройде горнило необґрунтованих виборів, набагато важче зможе впроваджувати консенсусні механізми в політичному процесі, отже, її демократичний потенціал обов'язково зменшиться.
Проведення дострокових виборів спричинить безпрецедентну напруженість у політичному житті Харківщини, адже протистояння між політичними силами, які контролюють обласну державну адміністрацію, та їхними опонентами, що мають більшість в обласній і міській радах, істотно загостриться. Це стосується й усієї країни.
Позачергові парламентські вибори сприятимуть значному посиленню небезпечної для поступального демократичного розвитку тенденції до формування двопартійної системи. Адже ця система сприятиме поляризації електорату та зменшенню представництва виборців, які є прихильниками «третіх сил». За наших теперішніх умов двопартійність означатиме подальшу олігархізацію політичного життя країни як антитези його демократизації. Україна є надто різноманітною в політичному, культурному, етнічному, економічному відношенні, щоб мати двопартійну систему.
Країна, яка постійно переживає екстремальні виборчі кампанії, рано чи пізно може остаточно втомитися від такого роду «демократії», і тоді виникнуть умови для приходу до влади політиків авторитарного чи навіть тоталітарного штибу.
Автор: Ігор ПОЛІЩУК
Архів журналу Віче
![]() |
№7 |
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Зеленський анонсував нові домовленості з партнерами в обороні і відновленні
CNN: Китай сказав ЄС, що не хоче поразки Росії у війні
У Кишиневі проходить перший саміт Молдова-ЄС
Нідерланди звинувачують Росію у масовому використанні хімзброї проти України
ЗМІ: Німеччина хоче укласти зі США угоду про Patriot для України
Україна отримає 76 млн євро на євроколію від Львова до польського кордону
Україна викликала на розмову посла Угорщини
Зеленський обговорить з Трампом поновлення постачання зі США ракет до Patriot
Зеленський: Україна домовилася з кількома компаніями США про спільне виробництво БПЛА
Фон дер Ляєн: у відповідь на призупинення допомоги Україні від США ЄС посилить підтримку