Сергей КИВАЛОВ: «Украинскому языку ничего не угрожает»

– Какая была необходимость в принятии Закона «Об основах государственной языковой политики»?

– Есть необходимость учитывать интересы всех граждан нашей многонациональной страны, а не только некоторых из них. У нас есть регионы, где половина населения говорит на русском, а есть, где этот процент переваливает за 90%. Нельзя запретить людям говорить на своем родном языке и в быту, и в госучреждениях. Язык, культура – это не та сфера, где можно чего-то добиться запретами. Нельзя человека заставить хотеть (!) говорить по-русски, или по-украински, или по-бразильски. А прежде чем насаждать нашим соотечественникам исключительно украинский язык, сначала надо было сделать так, чтобы его хотя бы хорошо знали. Я имею сейчас в виду не только грамматику и произношение, но и украинских писателей, поэтов, драматургов, кино- и театральных режиссеров. Как классиков, так и современных авторов. Надо выделять финансирование, помогать развивать культуру и язык – как ее часть.

– Проблема языка вообще надуманна. Она существует только в разгоряченном воображении политиков от оппозиции. И то – не у всех, а лишь у тех, кто использует «языковую» тему на каждых выборах, с пеной у рта доказывая, что говрящие на русском – «несвідомі вороги». Как ни парадоксально это звучит, но оппозиционерам не хватило языка, чтобы высказаться на «языковую» тему! А сейчас им не хватает знания процедуры, чтобы решить процедурные вопросы. Я имею в виду, что оппозиция подала иск в ВАСУ с требованием признать голосование 5 июня недействительным. По процедуре, они должны были обратиться к спикеру парламента до (!) подписания документа. Сейчас сроки пропущены. Но это не важно, ведь для оппозиции важен не результат, а процесс.

Что касается драки, затеянной оппозицией, то, кроме позора, она ничего ни Верховной Раде, ни Украине в целом не принесла. Цинизм действий оппозиции состоит в том, что им абсолютно безразличен язык – как русский, так и украинский. Им нужны только конфликты, только негатив. Никакого отношения к предмету законопроекта «Об основах государтвенной языковой политики» выходки оппозиции не имеют.

– Нет, конечно! Чтобы сделать какой-либо язык вторым государственным в Украине, надо вносить изменения в Конституцию. Кстати, в программе ПР записано, что мы сделаем русский вторым государственным в Украине. Мы с этим шли на выборы!

А сейчас речь идет о том, чтобы принять закон, который даст возможность использовать региональные языки не вместо украинского языка (!), а наряду с украинским. Я хочу особо подчеркнуть: на украинский язык никто не покушается, ему ничего не угрожает. Украинский был и остается единственным государственным языком.

– Мы как раз и пытаемся сделать так, чтобы никто не мог сделать «языковую» тему разменной монетой на выборах! Мы, в отличие от оппозиции, не хотим, чтобы эта тема была «долгоиграющей».

– Какие напряженные отношения? Не надо усугублять ситуацию и подыгривать оппозиции. Никакого напряжения у людей нет. Наверное, есть напряжение у некоторых политиков и они очень хотели бы, чтобы оно было и у простых граждан. А провокаторов, которые изо всех сил пытаются всем внушить, что в Украине есть какой-то раскол, есть напряжение между западом и востоком страны, я бы отправил к психиатру или привлек к угловной ответственности.

Лора ЛЕПСКАЯ.