Західні ЗМІ про президентські вибори в Україні-2010:

The Washington Post

18 січня 2010 року

…Лідер опозиції Віктор Янукович, котрий став основною мішенню Помаранчевої революції 2004 року, по закінченні першого туру президентських виборів в Україні має значну перевагу над своєю основною суперницею – «помаранчевою героїнею», Прем’єр-міністром України Юлією Тимошенко. Однак ця перевага може видатися ілюзорною, коли обоє кандидатів зійдуться у вирішальному поєдинку під час другого туру голосування 7 лютого. Більшість експертів прогнозують жорстке протистояння між двома кандидатами, котрі дотримуються, однакового курсу в реалізації найважливішого для української зовнішньої політики питання – налагодження відносин із Росією. …Однак деякі з них вважають, що політичні навички й розвинені інстинкти допоможуть Тимошенко здобути перевагу в останньому турі.

…Здається, що всі події доводять: Україна просто не здатна сама впоратися зі своїми політичними справами без допомоги Росії, свого історичного союзника та найбільшого торговельного партнера. Тому, незважаючи на різницю між їхніми політичними пріоритетами й відмінності в особистих якостях, Тимошенко і Янукович, здається, мають однакову думку щодо того, як вдало співпрацювати з Москвою.

Перспектива вступу до НАТО, проти якого заперечувала Москва, вже не на порядку денному, а тому, ймовірно, всі нападки Кремля в бік Києва незабаром припиняться. Відносини України з Грузією, котра також чекає на підтримку Заходу, наразі менш значущі, аніж за часів Ющенка, який 17 січня набрав усього 5,5% голосів.

BBC News

18 січня 2010 року

Це було просто визначальною зміною політичної удачі для Віктора Януковича. Він повністю оговтався від ролі «основного винуватця» часів Помаранчевої революції, під час якої був заплямований звинуваченнями у шахрайстві та підтримці з боку Москви: в неділю він виборов перше місце, випередивши основного суперника майже на 10%.

Юлія Тимошенко зараз повинна зменшити цей розрив, якщо все ще має надію виграти 7 лютого. Вона позиціонує себе як спадкоємицю «помаранчевої мантії», сподіваючись забрати голоси громадян Західної й Центральної України, котрі раніше підтримували Ющенка.

Пан Янукович сподіватиметься на голоси російськомовного Півдня та особливо Сходу – його промислової батьківщини.

Однак географія не є тим точним індикатором, котрий може дати чіткий прогноз щодо розподілу голосів у другому турі.

Звичайно ж, є відмінності між двома кандидатами. Вона пристрасна, деякі говорять, – непередбачувана; тоді як він – серйозний, для декого навіть «залізний». Дехто відкидає її палку риторику як пустий популізм. Інші говорять, що його практичність є не чим іншим, як твердолобістю.

Але більшість виборців в Україні не бачать сенсу в тому, аби зосереджуватись на їхніх відмінностях. Обома керують потужні бізнесові інтереси. Обоє говорять про інтеграцію до Європи, однак перевагу віддають налагодженню зв’язків із Москвою.

The Economist

21 січня 2010 року

Більшість московських політиків віддають перевагу Юлії Тимошенко, котра має добрі стосунки з Володимиром Путіним, російським «залізним» прем’єром. Колишній ставленик пана Путіна Віктор Янукович уже давно не вважається проросійським простачком – справді, наразі багато західних політиків ставляться до нього з прихильністю. Однак ще й досі Януковичу нема прощення за те, що 2004 року він намагався сфальсифікувати результати виборів. Він має бандитське минуле, зокрема два кримінальні вироки. Більше того, він не має ані грама тих розумових чи політичних здібностей, які повинен мати успішний президент. Юлія Тимошенко також має недоліки: заплямоване минуле в газовій промисловості, популістські настрої, що вплинули на її перебування на посту Прем’єр-міністра, а також жахливий «брак» докорів сумління. Усе ж вона досить здібний політик, котрий має хватку у проведенні реформ, хоча й під тиском. Жоден з кандидатів не є переконливим; обидва мають серйозні недоліки; але, зважуючи, вона – кращий вибір.

Euronews

17 січня 2010 року

Теперішній президент Віктор Ющенко аж занадто непопулярний. Та це не завадило йому зробити деякі різкі зауваження щодо двох основних кандидатів. Він заявляє, що вони є частиною прокремлівського тандему, який несе реальну загрозу Україні.