Вт, 11 серпня 2009

Кирило доповів Медведєву про результати поїздки в Україну

Патріарх Московський і всієї Русі Кирило 6 серпня розповів президенту Росії Дмитру Медведєву про результати своєї поїздки в Україну. Глава російської держави на початку зустрічі сказав, що підтримує Предстоятеля Російської Православної Церкви щодо його переконання в необхідності зберегти єдність російського й українського народів, а також повідомив, що має намір дійти певних висновків, вислухавши розповідь Патріарха. «Ми обговоримо Ваш візит. Мені цікаво дізнатися Ваші враження від відвідування України», -- відзначив Д. Медведєв, відкриваючи зустріч. Російський президент визнав, що російсько-українські відносини переживають не найкращі часи. «У нас останнім часом досить складні відносини, і нас це не тішить. Тому мені цікава і Ваша оцінка, щоб вибудовувати ці стосунки», -- сказав Д. Медведєв. У свою чергу, Патріарх Кирило сказав, що поїздка в Україну стала «одним із найяскравіших вражень» у його пастирському житті. «Я зустрівся з десятками, а може бути, і сотнями тисяч людей, які з великою любов’ю, щирістю і внутрішнім динамізмом реагували на приїзд свого Патріарха», -- розповідав він. За його словами, він відчув, що «велика духовна спільність, яка створювалася нашими народами протягом тисячоліть, стала базисною цінністю, яку неможливо похитнути мінливою політикою». «Церква, перебуваючи поза політичною боротьбою, покликана допомагати людям, у тому числі, відштовхуючись від цих базових цінностей, зробити світ кращим», -- заявив Патріарх Кирило. На його думку, на цьому тлі все інше відходить на задній план, зокрема й політичні розбіжності, які «стають зрозумілими, а, отже такими, котрі можна здолати». Д. Медведєв погодився з такою позицією. «Незважаючи на поділ, братські почуття повинні зберігатися незалежно від того, хто стоїть при владі, і тієї цьогочасної, найчастіше кон’юнктурної політики, яку проводять ті чи інші керівники», -- сказав він. Однак під час недавнього візиту в Україну Патріарх Московський і всієї Русі Кирило відвідав разом з Президентом України Віктором Ющенком Монумент пам’яті загиблим від Голодомору, тоді як президент РФ Дмитро Медведєв у 2008 році відповів відмовою на запрошення Ющенка відвідати відкриття монумента. Медведєв тоді пояснив своє рішення тим, що в Україні переписують історію, представляючи Росію та її роль у голоді 1930-х років в негативному світлі. Між тим Патріарх Кирило, незважаючи на те, що під час відвідин монумента розповів про страждання своєї родини при Сталіні і про те, що від голодомору постраждало населення всього СРСР, обрав принципово інший підхід. Він закликав усіх віруючих молитися за те, щоб така трагедія ніколи не повторилася, а також «щоб ніщо з цих трагічних подій нашої історії не лежало б як перешкоди для братського спілкування». Нагадаємо, Предстоятель Російської Православної Церкви Патріарх Московський і всієї Русі Кирило перебував в Україні з 27 липня до 5 серпня 2009 року. В Україні голова Інформаційно-видавничого управління Київської Патріархії єпископ Васильківський Євстратій (Зоря) заявив, що візит Патріарха Московського і всієї Русі Кирила до України мав чітко виражений політичний характер і переслідував політичні цілі. «Наші попередні оцінки і прогнози практично справдилися... Зараз переважна більшість і аналітиків, і журналістів, і суспільство загалом бачать у візиті Патріарха Кирила, у першу чергу, саме цю політичну складову», – сказав єпископ Євстратій. Він також відзначив, що цю політичну складову бачать не тільки в Україні і ті, хто налаштований скептично до московського Патріарха, а й у самій Росії. Єпископ навів слова диякона Російської православної церкви Андрія Кураєва, одного з неофіційних речників РПЦ, який сказав, що «вплив слова Патріарха, його імені, статусу на громадську думку України» повинен буде «відбитися на результатах виборів і на тому, яку політику проводитимуть уповноважені українським народом політики». Секретар Ради Національної спілки письменників України Михайло Слабошпицький, зі свого боку, зауважив, що, слухаючи промови Патріарха Кирила, якби «не облаченіє духовної особи», то він ніколи не повірив би, що виступає Патріарх. Зауваживши, що він, як мирська людина, бачив «мирського чоловіка, політика, гоголівського ревізора, губернатора, який взяв естафету в Черномирдіна...», а не Патріарха, що приїхав з пастирським візитом. За словами історика Олександра Палія, під час цього візиту українці побачили, що російська церква не є незалежною від держави, а є лише інструментом держави «в дуже не релігійних речах». «До нас приїхала фактично не релігійна особа, не керівник церкви, а чиновник», – сказав він, зауваживши, що змичка держави з церквою, що існує в Росії, руйнує церкву і є для неї катастрофічною.

Автор: Юлія Цирфа

Архів журналу Віче

Віче №1/2016 №1
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата