Враження закритості, кажуть, хибне

Допоки учасники робочих груп Конституційної комісії  шукають політичні компроміси, правники з юридичною вивіреністю «конструюють» норми конституційних змін. Про це, а також про результати проведеного нещодавно опитування йшлося на вчорашньому засіданні Комітету з конституційного права, адміністративного права та прав людини при Асоціації правників України.  

96 відсотків – «за» ратифікацію Римського статуту, 68 відсотків вважають необхідним конституційно удосконалити «владний трикутник»: Президент –парламент – уряд, 64 відсотки – «за» поширення судової юрисдикції на всі правовідносини в державі, а 56 відсотків вважають, що процес конституційних змін непрозорий – такі результати опитування, представлені вчора  на  засіданні  Комітету з конституційного права, адміністративного права та прав людини в Асоціації правників України (АПУ).

Модератор заходу – член правління АПУ, заслужений юрист України Олександр Ільков зауважив, що хоча це опитування й не було цілком репрезентативним,  але все одно його результати  «демонструють певні тренди»   ставлення громадськості  до нинішнього конституційного процесу в Україні.

Народний депутат України, член Конституційної комісії Вікторія Пташник  прокоментувала високий відсоток респондентів, які вважають процес конституційних перетворень непрозорим. На її думку, причина хибного враження закритості конституційного процесу в тому, що  відкриті  засідання робочих груп відбуваються у форматі  виключно фахових дискусій юристів і стосовно лише «технічних» питань. Ось тому-то звикла до політичних дискусій  громадськість сприймає  рутинне фахове обговорення деталей за приховування чогось.

Політична дискусія над конституційними змінами, без сумнівів, буде, але тоді, коли всі пропозиції сформулюють у конкретних текстах проектів норм,  зазначила народний депутат.    

Крім цього, вона поінформувала учасників засідання про результати роботи робочої групи Конституційної комісії над питаннями правосуддя.

За її словами,  цей  процес перебуває все ще на стадії дискусій навколо концептуальних розбіжностей із цілої низки питань. Проте «як тільки буде підготовлено узгоджений конкретний текст, тоді певно буде вже інша дискусія», – зауважила Вікторія Пташник.

 Також вона поінформувала про досягнуту учасниками робочої групи згоду стосовно того,  що всі  дискусійні питання, наприклад такі, як порядок формування Вищої ради юстиції або процедура призначення суддів, розглядатимуться вже  безпосередньо в  Конституційній комісії.

Нагадаємо, що останнє засідання Конституційної комісії відбулося 15 травня. На ньому були представлені перші напрацювання до проекту змін до Основного Закону й прийнято рішення продовжити  роботу комісії у форматі засідань робочих груп.