Пт, 14 листопада 2014

Порушення прав чи об’єктивна необхідність?Порушення прав чи об’єктивна необхідність?

14 листопада у прес-центрі інформаційного агентства «Українські новини» відбувся «Круглий стіл» на тему «Приведення українського законодавства у відповідність до Конституції України та міжнародного права», організований громадською організацією «Євролідер».

Цирфа2

Учасники заходу обговорювали низку законів, які на початку серпня цього року приймалися Верховною Радою України для запобігання поширенню тероризму й забезпечення ефективного проведення АТО на Донбасі.

На думку правозахисника, голови правління ГО «Євролідер» Андрія Древицького, ці закони не відповідають міжнародним стандартам, суперечать Конституції України, а головне – обмежують права і свободи українців.

Ішлося про такі законодавчі акти, як:

– Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції» № 1631-VII від 12 серпня 2014 року, який передбачає делегування функцій судів органам прокуратури та тримання під вартою на строк до 30 діб;

– Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» щодо превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, на строк понад 72 години» № 1630-VII від 12 серпня 2014 року, відповідно до якого термін затримання особи без ухвали суду збільшено з 72 годин до 30 діб та передбачено «превентивне затримання» – інститут, який не існує в чинному українському законодавстві й суперечить засадам українського судочинства;

– Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» щодо створення військових прокуратур» № 1642-VII від 14 серпня 2014 року, що передбачає відновлення військових прокуратур, які, відповідно до покладених на них функцій уже згаданими законами, фактично стають «головними порушниками» конституційних прав і свобод громадян;

– Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про міліцію» щодо умов застосування сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї у районі проведення антитерористичної операції» № 1633-VII від 12 серпня 2014 року, згідно з яким працівники МВС та СБУ, беручи участь в АТО відповідно до Інструкції «про порядок превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, та особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції», затвердженої спільним наказом СБУ, МВС і ГПУ № 872/88/537 від 26.08.2014 року, стають виконавцями порушень конституційних прав і свобод громадян.

Доктор юридичних наук Олександр Костенко зазначив, що ці закони не відповідають вимогам міжнародного права і Конституції України, проте їх прийняття необхідне з огляду на ситуацію, яка склалася на Сході України. За його словами, ці закони коректні з точки зору доцільності, адже рятують найвищу цінність – людські життя.

– Якщо я міг би обирати між порушенням Конституції і людським життям, то без вагань обрав би людське життя, – зазначив Олександр Костенко.

Кандидат юридичних наук Костянтин Савчук підкреслив, що поспіх і відсутність обговорення під час прийняття цих актів розв’язали руки вітчизняним силовим структурам, які важко назвати правоохоронними. На його думку, положення цих законів прописані нечітко й дають простір для маніпуляцій та зловживань «не чистим на руку» прокурорам та силовикам.

– Деякі положення цих законів прямо суперечать положенням Конституції України, проте найбільші побоювання викликає запровадження поняття «превентивного затримання», яке міліціонери, прокурори та судді зможуть тлумачити на свій розсуд і використовувати з метою порушення прав та свобод людини, – зазначив Костянтин Савчук.

 На переконання правозахисників, ці закони є об’єктивним наслідком неефективної роботи судової та правоохоронної систем у рамках міжнародних стандартів прав людини. Для того, щоб розв’язати цю проблему, наш законодавець пішов шляхом обмеження свобод, хоча  насправді вони не потребують реформування, на відміну від міліції, судів та прокуратури.

У зв'язку з тим, що вказані закони порушують норми Конституції України та права людини, ГО «Євролідер» розпочала реалізацію проекту «Громадський контроль за дотриманням міжнародних стандартів у сфері прав людини в Україні», метою якого є приведення цих законів у відповідність до норм Конституції України та міжнародного законодавства.

Автор: Тарас РОМАНЮК

Архів журналу Віче

Віче №1/2016 №1
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата