В Одеській облраді планується створення Дорадчої ради

Президія Одеської облради схвалила ідею створення Дорадчої ради  (яка опрацьовуватиме пропозиції стосовно реформи місцевого самоврядування та децентралізації  влади в Україні), а також ще раз розглянула порядок денний наступної, 33-ї сесії.

   Як зазначив голова обласної ради Микола Тіндюк, майбутня реформа передбачає внесення змін  до Конституції України, а також до Бюджетного та Податкового кодексів, переформатування взаємовідносин між бюджетами різних рівнів, вивчення громадської думки. Саме для обробки пропозицій, які  надходитимуть з місць,  планується створення спеціальної Дорадчої ради.  До її складу мають увійти представники депутатського корпусу, фахівці з різних галузей.

«Не хотілося б встановлювати якийсь ліміт, але  гадаю, що  для ефективної роботи такого органу кількість його членів   не повинна перевищувати 30 осіб, – зазначив Микола Тіндюк. – Пропозиції, хто саме  має увійти до складу, прошу надати до апарату обласної ради протягом тижня».

  Під час обговорення присутні депутати досить прискіпливо намагалися вникнути в деталі новації. Так, депутата обласної ради Сергія Веселова  цікавило, наскільки легітимними будуть рішення Дорадчої ради (вже сама назва свідчить, що вони матимуть  рекомендаційний характер). Депутати Ігор Яковлєв  пропонував  спускати пропозиції «згори», щоб  потім обговорювати їх на місцевому рівні, а Григорій Єпур – скористатися послугами  професійних учених та правознавців.

«Одне одному не заважає, – підсумував Микола Тіндюк. – На державному рівні  відповідні рішення можуть ухвалювати лише Президент  та народні депутати, навіть розробки Кабінету Міністрів будуть тільки пропозиціями. Наше завдання  зараз полягає в тому, щоб не просто чекати, коли скажуть «буде ось так», а запропонувати власне бачення». 

 Що стосується сесійного порядку денного, то фактично серйозна дискусія розгорілася з приводу проекту рішення про передачу нерухомих об’єктів культурної  спадщини, розташованих в Одесі, з обласної у міську власність. Кілька членів президії висловилися  проти винесення цього питання на найближчу сесію. Посилалися при цьому на те, що депутатам одразу важко буде розібратися в переліку  з кількох сотень об`єктів та доцільності передачі з кожного конкретного пункту. Крім того, Сергій Веселов  наполягав на необхідності голосування по кожній будівлі окремо.

 Дещо компромісні варіанти висунули  депутати обласної ради Микола Пундик та Ігор Смірнов. Микола Володимирович запропонував доповнити проект рішення окремим додатком, де, крім адреси, будуть вказані й інші характеристики об’єкта (площа, що саме там розташовано тощо.). До речі,  відповідні довідки    вже  є. За часів головування Миколи Пундика в обласній раді, саме за його дорученням такі характеристики  готувалися управлінням майна.  В свою чергу, Ігор Смірнов запропонував поки що відкласти спірне питання, дати фахівцям можливість підготувати більш широку інформацію, а  потім  іще раз зібрати президію безпосередньо перед сесією.  Втім, голосів «за» чи «проти» явно бракувало для того, щоб  остаточно вирішити питання. Тому поки що воно лишається у порядку денному (з урахуванням пропозиції про розширений додаток). Крім того,  як зазначив Микола Тіндюк,  найближчого понеділка він матиме ще одну зустріч із губернатором Одещини Ігорем Палицею та представниками міськради. Там додатково вирішуватиметься доля  спірного проекту рішення: виносити його на найближчу сесію чи поки що зачекати. В будь-якому разі останнє слово залишатиметься за депутатським корпусом облради.