Депутати провалили двотурові вибори

На вечірньому пленарному засіданні 13 квітня народним депутатам не вистачило голосів, аби повернутися до розгляду раніше непідтриманого проекту закону про внесення змін до Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (щодо обрання міських голів за мажоритарною системою абсолютної більшості). Документ передбачав двотурове обрання міських голів у містах, де проживає понад 200 тисяч виборців.

Так само парламентарії не змогли повернутися до розгляду раніше непідтриманого проекту закону про внесення змін до Закону України «Про столицю України – місто-герой Київ», внесеного Лесею Оробець і Віталієм Кличком. Документ обумовлював, що Президент України призначає головою Київської міської державної адміністрації особу, обрану Київським міським головою.

Як пояснила член фракції «УДАР» Наталія Агафонова, її політична сила не підтримувала повторний розгляд законопроектів, оскільки він відбувається з порушенням Закону «Про Регламент Верховної Ради України».

– Олександре Валентиновичу, подивімося, скільки разів ми вже голосували за це питання. Зараз воно стоїть в такому формулюванні, якого ви в регламенті ніколи не знайдете: «Повернення до розгляду раніше непідтриманого питання». Ну скільки ж можна мучити ці закони?! – звернулася вона до Голови парламенту Олександра Турчинова.

Через нестачу голосів на вечірньому пленарному засіданні народні обранці «провалили» голосування з цілої низки важливих законопроектів. Серед них:

– проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства у сфері надання адміністративних послуг (№ 4404);

– проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності посадових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування за порушення законодавства у сфері надання адміністративних послуг (№ 4404-1);

– проект Закону про внесення змін до пункту 15 Перехідних положень Земельного кодексу України (щодо запобігання тіньовій торгівлі землями сільськогосподарського призначення) (№ 2526а);

– проект Закону про внесення змін до законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр" (щодо здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки, сформовані в результаті поділу та об'єднання) (№ 2198);

– проект Закону про внесення змін до законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр» щодо особливостей реєстрації права власності на нерухоме майно, яке виникло у порядку спадкування (№ 2347а);

– проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (щодо унеможливлення рейдерських захоплень підприємств) (№ 2999).

– Судячи з того, що відбувається тепер у залі, ми бачимо нагальну необхідність розпуску Верховної Ради, тому що нічого не голосується. Все завалюється! Нікому нічого не потрібно, – заявив під оплески сесійної зали представник фракції ВО «Свобода» Олександр Мирний.

Також народні депутати не змогли внести в порядок денний проекту закону про внесення змін до Закону України «Про вибори Президента України» (щодо забезпечення належної організації та проведення виборчого процесу) (№ 4835). «За» проголосували 69 представників фракції ВО «Батьківщина», 27 – фоакції «УДАР», 29 – групи «Економічний розвиток», 24 – групи «Суверенна європейська Україна», 30 – фракції ВО «Свобода», а також 25 позафракційних. Фракції Партії регіонів і Компартії не дали жодного голосу. Наприкінці пленарного засідання народні депутати також не знайшли достатньо аргументів для розгляду документа – за його внесення до порядку денного проголосувало 190 парламентаріїв.

Автор законодавчої ініціативи – голова Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Давид Жванія марно намагався переконати народних депутатів, що цей законопроект обговорено з головами усіх фракцій, він є виключно технічним і не містить «ніякої політики».

Згідно з текстом документа, пропонувалося за 10 днів до виборів забезпечити цілодобову охорону приміщень окружних виборчих комісій органами внутрішніх справ, а в разі необхідності, за зверненням ЦВК, – органів ведення Державного реєстру виборців. Транспортування документів до окружної виборчої комісії пропонувалося здійснювати у супроводі працівників органів внутрішніх справ, а в разі необхідності за зверненням Центральної виборчої комісії – співробітників Служби безпеки України.