Корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час.
Корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час. Про це в ексклюзивному коментарі журналісту інтернет-видання Новости Украины – From-UA розповів політолог, історик і публіцист Олександр Палій.
Коментуючи заяву радника міністра енергетики та вугільної промисловості Максима Білявського про те, що перехід України на зимовий час робить можливою економію споживання вугілля в країні від 5%, наш співрозмовник зазначає наступне: «Мабуть, у цьому є сенс. Я думаю, що швидше за все це так і є, що не просто так береться ця цифра.
Але, можливо, треба було б змінювати робочий день, наприклад, щоб робочий день починався раніше».
Можливо, додає аналітик, корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час, особливо для тих підприємств, які впливають на енергетику.
«Маніпуляції з робочим часом, можливо, були б у такому випадку ефективнішими, а час можна було б залишити стабільним і його не чіпати», - додає Палій.
Архів журналу Віче
|
№1 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Експрем’єра Грузії, колишнього соратника Іванішвілі, засудили до 5 років ув’язнення
Фіцо вимагає відставки глави дипломатії ЄС Каї Каллас
До Києва прибув глава МЗС Норвегії
Норвегія оголосила про пакет допомоги Україні на $400 млн
ЗМІ: у Північній Європі відкинули заяви Трампа про те, що РФ та Китай діють біля Гренландії
ЗМІ: Британія може відправити війська до Гренландії, щоб заспокоїти Трампа
Зеленський не проти, щоб Європа напряму розмовляла з Росією
Латвія запропонує скликати позачергове засідання Радбезу ООН через удар РФ по Україні
Новий глава МЗС Чехії прибув до України – через атаку РФ його потяг затримався
У Брюсселі 9 січня обговорюють подальші дії з надання Україні позики ЄС на 90 млрд євро