Про це сьогодні, 20 грудня, заявив Генеральний прокурор Віктор Пшонка, інформуючи Верховну Раду про хід розслідування за наслідками зіткнень правоохоронців із демонстрантами, які відбувалися у центрі столиці в ніч із 29 на 30 листопада.
Генпрокурор зазначив, що очолюване ним відомство похвилинно відтворило картину подій, які збурили суспільство.
Він повідомив таке:
– о 3 годині 51 хвилині до майдану Незалежності прибув автотранспорт комунальних служб, який почали блокувати мітингувальники;
– близько четвертої години, майстер ділянки комунального підприємства звернувся з цього приводу до працівників міліції. Ті попросили мітингувальників звільнити територію для проведення комунальними службами монтажних робіт. Однак учасники акції на заклики правоохоронців не реагували, що підтверджено відеозаписами та показами потерпілих і свідків;
– о четвертій годині сім хвилин розпочалося створення кордону для обмеження доступу на Майдан Незалежності;
– о четвертій годині десять хвилин працівники підрозділу «Беркут» розпочали дії, спрямовані на витіснення мітингувальників.
– Зважаючи на активний опір учасників акції, окремі працівники «Беркуту» почали індивідуально застосовувати спеціальні засоби, – уточнив Генеральний прокурор. Водночас, за інформацією слідства, підрозділи внутрішніх військ створили коридори безпеки для виходу людей, яким на вимогу правоохоронців скористалася частина активістів. У той самий час, група радикально налаштованих мітингувальників почала кидати в працівників «Беркуту» каміння, скляні та металеві банки, палаючі палиці.
– о четвертій годині 22 хвилини витіснення громадян з Майдану Незалежності було завершено.
– Але треба констатувати, що рівень застосування сили правоохоронцями до правопорушників не відповідав рівню небезпечності посягання та обстановці, що склалася, – підкреслив Віктор Пшонка.
Відповідаючи на запитання народних депутатів, він зауважив, що нині слідство не може вказати конкретне прізвище посадової особи, яка дала наказ про перевищення сили «Беркутом» [стосовно мітингувальників на майдані Незалежності. – Ред.] і чи узагалі був такий наказ.
Генеральний прокурор України Віктор Пшонка зазначив: аналіз матеріалів розслідування свідчить, що до провокацій і правопорушень 1 грудня біля Адміністрації Президента причетні члени радикальних угрупувань, які вже тривалий час діють під виглядом різноманітних громадських організацій, у тому числі – спортивного напряму.
– Вони вирізняються потужним фінансуванням, згуртованістю та веденням ідеологічної роботи з розповсюдження націоналізму і розпалювання міжнаціональної ворожнечі, – сказав Віктор Пшонка. Також у сесійній залі народним депутатам продемонстрували відеоряд, який, за словами Генпрокурора, дає підстави казати, що частина мітингувальників поводилася стосовно правоохоронців далеко не мирно.
У відповідь опозиційні народні депутати виказали здивування, що в цьому відеоряді відсутні факти того, як «Беркут», розганяючи мітингувальників, лупцює кийками людей, що лежать на землі й не можуть чинити опір.
Утім, Віктор Пшонка зауважив: останні кадри показали всі телеканали, а застосування сили мітингувальниками до правоохоронців фактично не висвітлювалося журналістами.
Фото Миколи БІЛОКОПИТОВА.
Архів журналу Віче
|
№1 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Данія і Гренландія запропонували розгорнути на острові місію НАТО
Помста Трампа за "Нобеля", 39 загиблих в Іспанії, Болгарія без президента: новини дня
"Українцям потрібне тепло": Сибіга закликав небайдужих у всьому світі наслідувати приклад Польщі
Що таке 3D розвал-сходження і чому воно точніше за класичне регулювання
Додаткові витрати на виправлення помилок: чи потрібен супровід сайту спеціалістами SEO вже після запуску?
По-справжньому зламостійкі вхідні двері
ЗМІ: ЄС готує мита на 93 мільярди євро на товари зі США через погрози Трампа
Орбан похизувався запрошенням від Трампа увійти до його Ради миру
ЗМІ: Трамп хоче по $1 млрд від постійних членів його Ради миру, де останнє слово буде за ним
Українська делегація прибула до США