Дострокові вибори не спричинять розколу країни

Про політику зараз говорять усі. Навіть коли розмова розпочинається про щось інше, врешті-решт однаково скочується до так званого мистецтва неможливого. Тому, бажаючи певною мірою задовольнити цілком закономірний інтерес суспільства до ймовірних варіантів розвитку політичної ситуації в державі, Всеукраїнська соціологічна служба з шостого по восьме квітня провела відповідне опитування провідних політологів, соціологів, філософів і юристів. Із його результатами журналісти мали змогу ознайомитися вчора в прес-центрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» під час зустрічі з генеральним директором Всеукраїнської соціологічної  служби, президентом Української академії політичних наук, член-кореспондентом НАНУ Миколою МИХАЛЬЧЕНКОМ і директором з наукових питань тієї само служби, кандидатом філософських наук Борисом САГАЛАКОВИМ.

Річ у тім, пояснили організатори прес-конференції представникам ЗМІ, що в нинішній ситуації політичного пату, набагато краще опитувати експертів, а не населення, бо останнє надто емоційно сприймає те, що відбувається в країні. Оцінки ж фахівців – значно виваженіші, до того ж вони здатні на кілька тижнів випереджати формування суспільних настроїв. Одне слово, те, що сьогодні кажуть експерти, невдовзі увиразнюється як громадська думка. Згадана служба провела, згідно з соціологічною наукою, вельми масштабне опитування, до якого долучився 101 експерт (50 – з Києва, 51 – з регіонів). Гадаємо, їхні відповіді на поставлені запитання цікаві найширшому загалові.

Чи мав право Президент розпускати Верховну Раду? Понад 72 відсотки респондентів дали ствердну відповідь. Значно меншу одностайність експерти продемонстрували в своєму баченні шляхів виходу з нинішнього політичного протистояння. 47,5% вважають, що в результаті політичних компромісів переможе Президент і антикризова коаліція змириться з достроковими парламентськими виборами. Майже 22% переконані: все вирішить рішення Конституційного Суду (нагадуємо, опитування проходило 6–8 квітня). І лише два відсотки вірять у перемогу антикризової коаліції й у те, що Президент відмінить свій Указ.

Переважна більшість фахівців (понад 75%) не прогнозує розколу країни в разі проведення дострокових парламентських виборів. А які тоді політичні сили пройдуть до парламенту? Незаперечними лідерами, на думку експертів, будуть Партія регіонів (96%), Блок Юлії Тимошенко (94,1), Народний союз «Наша Україна» (88,1). Найбільше шансів стати Прем’єр-міністром після перевиборів Верховної Ради, якщо вони відбудуться, вважають респонденти, є в лідерки БЮТ (43,6%) і Віктора Януковича (24,8%).

На початку нинішнього року пан Михальченко брав участь в опитуванні нашого журналу та спрогнозував неминучість дострокових парламентських виборів. Щоправда, їхньою причиною назвав скасування так званої конституційної реформи. Чи змінилася його думка за час, що минув, поцікавилася кореспондент «Віча» у генерального директора Всеукраїнської соціологічної  служби.

– Я не відмовляюся від своєї думки і до цього часу вважаю, що причина всіх подій, які зараз відбуваються, – невдалий варіант конституційної реформи, – відповів М. Михальченко. – Він заклав усе це. Але зараз я не хотів би акцентуватися на стратегічній меті. Краще вже переходити до тактичної. Я постійно закликав політиків України не перейматися вічними запитаннями російських інтелігентів (за Леніним), хто винний і що робити. Коли ми шукатимемо сьогодні винних, то компромісу не знайдемо ніколи. Треба просто зосередитися на другій частині – що робити. Ну, це як у родині, коли постійно з’ясовувати стосунки, то може дійти й до мордобою. Набагато важливіше подумати, що робити. Ситуація вже склалася. І її вже не повернеш, машини часу в нас немає. Тому треба сконцентрувати зусилля політиків саме на тому, що робити. Твердо переконаний, ситуація не безвихідна. Альтернатива, вихід є завжди.

– Найімовірше, – продовжив Микола Іванович, – вибори  відбудуться в жовтні-листопаді поточного року, оскільки 27 травня їх ані з політичного, ані з юридичного боку провести неможливо. На владу майдани нині практично не впливають. Лише 2004-го Майдан був окрилений ідеологією. А сьогодні це вже стало звичайнісінькою політичною технологією.