Прогалини в законодавстві

призвели до правової колізії: Вищий адміністративний суд України визнав, що вибори у виборчих округах №11 та №71 відбулися з порушенням законодавства і через те позбавив переможців «пальми першості». А вони вже встигли прийняти присягу народного депутата України та приступити до виконання своїх службових обов’язків. І Конституція України не передбачає підстав припинення повноважень народного депутата у зв’язку з виявленими порушеннями під час виборчого процесу. Кодекс адміністративного судочинства України та Закон України «Про вибори народних депутатів України» передбачають певний строк для оскарження рішення виборчих комісій – 5 днів. Таким чином,  строків оскарження не дотримано.

Як слід діяти в цьому разі? Як виконати рішення Вищого адміністративного суду України? Про це, мабуть, варто запитати у Конституційного Суду України. Доведеність порушень під час виборів, дотримання строків оскарження рішень виборчих комісій чи сукупність цих чинників – що необхідно брати за основу, відповідаючи на запитання позивача Юрія Кармазіна? До речі, він, досвідчений народний депутат України кількох скликань, також припустився помилки, зареєструвавшись кандидатом у народні депутати у двох виборчих округах під час минулої виборчої кампанії. Даруйте, Юрію Анатолійовичу.

Звичайно, не можна  «закривати очі» на факт наявності фальсифікацій під час виборів. Однак у правовій системі України ще одна можливість позбавлення народного обранця його мандата здатна стати «нагайкою» і засобом розправи з неугодними політичними силами. Будьмо чесними: чи не в кожному з виборчих округів фіксувалися порушення виборчого, і не тільки, законодавства.

А з іншого боку, рішення Вищого адміністративного суду України – прецедент. А якщо його підтвердить Конституційний Суд? Уявляєте?