ПР і БЮТ не домовлялися

Не пройшло й трьох днів з моменту внесення змін до низки законів щодо статусу депутатів Верховної Ради та місцевих рад, як БЮТ почав активну інформаційну кампанію щодо можливостей та, що головне, обов’язків володаря імперативного мандату. Зацікавитися ними і, можливо, підготувати плацдарм для повернення в лоно рідної фракції, потрібно перш-за-все «відступникам», які з тих, чи інших причин змінили фракцію.
17 січня на прес-конференції в УНІАН Голова Київської міської організації БЮТ, народний депутат Верховної Ради Анатолій Семинога сказав, що законодавче забезпечення дії імперативного мандату через зміни до законів "Про Центральну виборчу комісію", "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних голів" та "Про статус депутатів місцевих рад" дозволить заставити, нарешті, слугувати депутатів інтересам виборців (читай – голові фракції), що покинули колег по списку. Анатолій Семинога бачить корупційні дії в Київраді у  формуванні депутатських команд під інтереси певних чиновників і фінансових груп.

За словами депутата Київради від БЮТ Тетяни Мелехової, тепер з’їзд делегатів, що є вищим керівним органом партії, має право без рішення сесії чи виборців виключати депутатів зі списку, якщо ті «не виконують рішення політичної сили, не дотримуються передвиборчих обіцянок чи не увійшли до складу фракції» після набрання ними відповідних повноважень. У триденний строк, за поданням вищого органу партії, територіальна виборча комісія має звільнити депутата і включити наступного за списком до складу депутатського корпусу. Коли це не відбувається, то цю функцію  бере на себе Центральна виборча комісія.
Якщо механізм імперативного мандату запрацює, то БЮТ разом із НУ та Блоком Кличка зможуть сформувати більшість. Тетяна Мелехова вже знає, які питання вирішуватимуться першочергово: «Першзавсе, це встановлення нових комунальних тарифів, проведення прозорих земельних аукціонів, відміна низки рішень, прийнятих з явними порушеннями інтересів громади Києва».
 
Райдужні мрії бютівців можуть бути перекреслені ветом Президента. Якщо це станеться, то Партія Регіонів навряд чи додасть свої голоси для його подолання, адже механізм виключення може застосовуватися як до тих депутатів, які вже покинули фракцію, так і тих, які мають бажання зробити це в майбутньому. А віддавати назад з такими труднощами завербованих партійців, їм навряд чи хочеться.
 
Після закінчення прес-конференції Анатолій Семинога відповів на декілька запитань кореспондента «Віче»:
 
- Пане Анатолію, ви можете назвати питання, щодо яких позиції БЮТ і Партії Регіонів однакові? Чи буде ваша фракція продовжувати співпрацю з регіоналами?

- Я б не став говорити про те, що позиції БЮТ і Партії регіонів співпадають. Це дві абсолютно різні політичні сили, які сповідують різні концепції. Наше голосування співпадало по вступу України до СОТ та низці законів, які стосувалися соціальних питань. Якщо закони будуть на користь державі, суспільству, ми обов’язково голосуватимемо «за», не звертаючи увагу на позицію Партії Регіонів.

- Складається враження, що закон про опозицію проголосований в обмін на ваші голоси на підтримку ветованого Президентом закону про Кабмін.

- Я не погоджуюсь з такою думкою. І закон про опозицію, і про Кабінет Міністрів потрібен, перш-за-все, нашій державі для того, щоб будувати демократичне суспільство. У всьому світі є влада і опозиція. На жаль ми майже рік протопталися на місці і жодного кроку в напрямку прийняття закону про опозицію не зробили. Наша Україна так і не змогла проголосувати за цей закон з незрозумілих нам причин.

Ми наполягали на прийнятті цього закону, розуміючи, що закон про кабмін теж потрібен. Я можу сказати, що може цей закон недосконалий, певні статті не відповідають Конституції, але зі свого власного досвіду скажу, що жодний закон не буває ідеальним. До речі, БЮТ буде подавати подання до Конституційного Суду з приводу невідповідності певних норм Закону України «Про Кабінет міністрів». Зокрема, ми не погоджуємося про обмеження права Президента призначати міністрів оборони і закордонних справ.

- Тобто жодних домовленостей з регіонами не було – ви ситуативно проголосували за закон Кабмін, а вони – за закон про опозицію?

- Жодних узгоджень не було. Мабуть Партія Регіонів була зацікавлена у прийнятті цього закону і мабуть тому вони підтримали закони, які ми подавали.