15 жовтня у Львові відбулася нарада за участю голови Державної служби з питань національної культурної спадщини Андрія Вінграновського, голови Львівської облдержадміністрації Василя Горбаля та його заступника Володимира Губицького з проблем дотримання законодавства про охорону пам’яток історії та культури.
У журналі «Віче» цього року в трьох номерах було опубліковано серію матеріалів «Львів, який зникає», «Будівельні ребуси», «Чи збережемо скарб графа Скарбека», в яких детально, на конкретних фактах з фотознімками розповідається про те, як у Львові руйнуються пам’ятки архітектури в історичній частині міста, занесеній до Списку світової спадщини ЮНЕСКО.
Серед учасників наради – начальник управління охорони культурної спадщини Львівської обласної держадміністрації Василь Івановський, голова ради Львівського обласного товариства пам’яток культури Андрій Салюк, працівники Львівської міської ради – начальник департаменту містобудування Андрій Павлів, начальник управління охорони історичного середовища Львова Лілія Онищенко – всі вони виступили на сторінках журналу “Віче”, де висловили свою позицію з проблеми дотримання пам’яткоохоронного законодавства.
Відкриваючи нараду, Василь Горбаль наголосив, що пам’яткоохоронна політика є для Львова пріоритетною з огляду на збереження культурної спадщини та підтримання іміджу держави.
Нарада перетворилася на дискусію. Цьому посприяла доповідь директора Науково-дослідного інституту пам’яткоохоронних досліджень, віце-президента ІКОМОС Олени Сердюк. Вона наголосила, що двічі поспіль на сесії ЮНЕСКО вказують Україні на недотримання зобов’язань перед світовою спільнотою щодо неналежного збереження об’єкта всесвітньої спадщини – «Ансамблю історичного центру Львова». Олена Сердюк назвала серйозні факти безповоротних втрат пам’яток за останні роки. Однак чиновники міської ради демонстрували рекламні проекти та концепції, які працюють на піар влади, що розважає туристів, однак реально не приносять користі громаді міста та пам’яткам.
Що наспраді стоїть за поверхневим піаром, який активно перед виборами розгорнули у Львівській міській раді, відкрито вказали учасники наради Віра Лясковська, Мейлах Шейхет, Віктор Штанько, Микола Бандрівський, Микола Гайда, Василь Петрик та Андрій Салюк. Вони були одностайні в тому, що варто негайно відновити у Львові діяльність дирекції Державного історико-архітектурного заповідника.
Під час палкої дискусії політику міської ради щодо пам’яток піддали критиці фахівці, яким не байдужа доля архітектурної спадщини Львова. На завершення дискусії Андрій Вінграновський сказав: «Львів сильно занедбаний, і тут відверто не дотримуються закону про охорону культурної спадщини. Щоб ми тут говорили, але в законі чітко записано, що саме не можна робити в межах державного заповідника. Зі свого боку, я наступного тижня перегляну погодження, які надавали мої попередники. Стосовно території ЮНЕСКО я не думаю, що тут можна казати про розвиток міста. Ця територія тому і перебуває в Списку в ЮНЕСКО, що вона така цінна, тому вона мусить бути автентично збереженою. Це не можна чіпати! “
На думку доповідача Олени Сердюк, відновлення діяльності заповідника якраз буде цією формою охорони центральної частини Львова, яка внесена до переліку всесвітньої спадщини, це допоможе розв’язати цілу низку проблем.Автор: Лариса МАРЧУК
Архів журналу Віче
|
№1 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Келлог: якщо Україна переживе цю зиму - перевага буде на її боці
Трамп анонсував зустріч з Зеленським у Давосі
Президент США відповів прем’єру Канади: ви існуєте завдяки нам
У Німеччині затримали українку: підозрюють у шпигунстві на РФ
Букети квітів як популярний подарунок у Києві
Прем’єр Гренландії: маємо бути готові до можливого військового вторгнення
Маркетингова аналітика як інструмент покращення воронки і якості лідів
Чому волосся стає ламким і сухим після частих фарбувань чи хімічної завивки?
Споты на три лампы - практично, стильно, надежно
Франція виступила за призупинення торгової угоди ЄС зі США через погрози Трампа