Чт, 26 лютого 2015

Механізм реформ як противага економічній кризі

В країні економічна криза, а отже, для мінімізації її наслідків потрібна «антикризова стратегія» або «антикризова програма».  На Сході країни  попри  чергове перемир’я тривають бойові дії, тож невідкладно необхідні  стратегія та плани «воєнної економіки».  За таких умов чи не єдиним  шансом на стабілізацію для країни стають справжні реформи, а не їх імітація.  Такі висновки «круглого столу»  на  тему «Законодавче забезпечення  реального сектору економіки: проблеми моделювання організаційно-економічного механізму стратегічного розвитку України»,  який відбувся в Інституті законодавства Верховної Ради України.  

У вступному слові, яке, до речі, задало лейтмотив усій дискусії, модератор заходу – доктор економічних наук Валерій Сергієнко  зауважив, що внаслідок зовнішніх і внутрішніх політичних, економічних, а часом  і  драматичних  перипетій  країна отримала і має нині фактично декілька нормативно–правових та організаційно–економічних  дороговказів подальшого розвитку: «Стратегія-2020», «Угода про асоціацію Україна – ЄС», «Програма діяльності Кабінету Міністрів України», затверджена в грудні минулого року, та «План фінансової допомоги Україні» від Міжнародного валютного фонду, який наразі  ще не затверджений радою директорів МВФ.

Це  перелік лише основних документів,  котрими визначено як першочергові, так і загалом необхідні економічні реформи в Україні.  Однак у цих документах трапляються  різні нормативні положення, що  автоматично створює суперечності в організаційно-економічному механізмі та нормативних інструментах, які  мали б уже невідкладно бути сконцентровані в конкретних заходах з нормалізації економічної ситуації.  І, може, саме це стало причиною невизначеності чиновників у засобах «тушіння економічної пожежі», яка уже давно спричинила паніку на фінансовому ринку, розкручуючи тим самим й центрифугу інфляції. Наслідки можуть бути катастрофічними. Водночас не можна також відкидати фактор небажання державних осіб ризикувати й нести відповідальність за поспішні кроки та рішення,  які можуть не виправдати себе, а також те, що вони надто покладаються на донорську фінансову допомогу. І при загальному розумінні необхідності прискорити хід реформ державний апарат, судячи з усього, усе ще перебуває в «режимі очікування».

Учасники дискусії зосередилися переважно на проблематиці законодавчого забезпечення механізму  економічних реформ. Водночас увагу у виступах також було приділено увагу військовій, медичній і соціальній сферам.

Зустріч експертів у галузі державотворення матиме не лише теоретичне , а й практичне значення. За результатами роботи «круглого столу» Інститут законодавства Верховної Ради України планує видати науковий збірник,  який міститиме напрацьовані під час обговорення наукові рекомендації щодо моделювання організаційно-економічного механізму стратегічного розвитку і швидшого втілення необхідних для реального  покращення стану економіки  України заходів.

Автор: Єгор РАХНОВЕЦЬКИЙ.

Архів журналу Віче

Віче №4/2016 №4
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата
Останні новини

Європарламент вирішить, чи доєднається ЄС до комісії щодо репарацій РФ для України Сьогодні, 28 квітня

ЗМІ: парламент Британії проголосує за розслідування щодо Стармера у справі про посла у США Вчора, 27 квітня

В Албанії розпочався судовий процес над експрезидентом у справі про корупцію Вчора, 27 квітня

У Єврокомісії підтвердили зустріч фон дер Ляєн та Мадяра 29 квітня у Брюсселі Вчора, 27 квітня

Изготовление москитных сеток под индивидуальный заказ Вчора, 27 квітня

Зеленський: ще три країни долучилися до програми PURL 26 квітня

Санду у Києві розповіла про плани щодо Придністров'я та роль України у процесі 26 квітня

Макрон: європейці повинні визнати, що тепер проти нас США, Китай і Росія 25 квітня

Мерц окреслив, як бачить інтеграцію України до ЄС, але без швидкого вступу 25 квітня

МЗС: Зеленський на Кіпрі домовився про нові внески до PURL 25 квітня