№13, липень 2007

Світову безпеку гарантуватиме багатополюсовість

– Як ви оцінюєте геополітичне становище нашої країни і яку роль у зміцненні безпеки може відіграти ОБСЄ? І продовження запитання: яка модель реалізації безпеки в світі загалом і в Східній Європі зокрема прийнятна для України?

– У сучасному геополітичному просторі перед Україною в зовнішньополітичній сфері постало настійне завдання: вибудувати власну, орієнтовану на національні інтереси політику. Україна повинна мати своє політичне обличчя, чіткішу позицію й діяти насамперед у власних інтересах, ніж в інтересах інших країн. Надто часто наша держава крутить головою, то пристосовуючись до Росії, то поглядаючи на Америку чи Євросоюз. Україна об'єктивно вимушена це робити. Адже зрозуміло, що вона не може вести власної геополітичної гри й ставати на один рівень зі США, Росією та ЄС. Україна має розглядати себе як середнього розміру важливу європейську державу з регіональними інтересами, що безпосередньо стосуються нашої безпеки й можуть бути забезпечені дотриманням принципів Гельсінської (1975) Наради з безпеки та співробітництва в Європі (нині ОБСЄ). Перспективним у цьому плані є створення ГУАМу. Міністр закордонних справ Арсеній Яценюк зазначив: «Якщо в ГУАМ буде спільна позиція щодо цілої низки зовнішньополітичних питань, реальна економічна взаємозалежність і вплив на інші суміжні ринки, тоді ця організація також буде гравцем». Формування й послідовне здійснення орієнтованої на власні інтереси зовнішньої політики (а шлях до цього – досягнення самодостатності внутрішнього становища, стабільного політичного, економічного й соціального розвитку, дотримання канонів права, демократії та гуманізму) сприятиме тому, що Україна зможе стати впливовим чинником оптимальної безпеки Європи ХХІ століття, від чого залежить перспектива всього геополітичного, а отже, й міжнародного становища держави.
Щодо моделі реалізації безпеки у світі загалом і в Східній Європі зокрема, прийнятної для України, то важливою передумовою тут є відмова від однополярного світового центру сили, яким нині є Сполучені Штати Америки, й перехід до декількох центрів (це, зокрема, США, Росія, ЄС, Китай та Індія). Україна може обрати для себе або модель реалізації безпеки країн Східної Європи, які є членами НАТО та ЄС і де господарює транснаціональний капітал, або модель, за якої командні висоти в економіці країни посідає національний капітал, а сама вона має нейтральний статус, не вступаючи ані до НАТО, ані у військовий союз із Москвою, що гарантує їй дружні стосунки і з Європою, і з Росією. Останнє положення неоднозначно сприймається політичною елітою нашої держави, та все-таки має право на існування.

Автор: Фелікс РудиЧ

Останні новини

WSJ: у Трампа за підтримки РФ і Китаю просувають Віктора Орбана на посаду генсека ООН Сьогодні, 26 жовтня

Зеленський підтвердив відновлення роботи Starlink і Starshield, як і до обмежень 24 жовтня

Жордан Барделла переобраний лідером французьких ультраправих на тлі протестів 24 жовтня

Прем’єр Британії просив Трампа про повноцінний доступ України до Starlink  24 жовтня

Зеленський: Україна отримала від США лише 24 ракети до Patriot за 3 місяці 24 жовтня

ЗМІ: переговори Україна-США-РФ можливі в Абу-Дабі або в Швейцарії 24 жовтня

Зеленський: швидкість Starlink досі обмежена, є затримки з постачанням ракет-перехоплювачів 24 жовтня

Трамп про Starlink для України: якщо є проблема, я її вирішу 23 жовтня

Зеленський після розмови з посланцями Трампа підтвердив зустріч Україна–США–РФ 23 жовтня

ЗМІ: Німеччина хоче закупити тисячі ракет в європейських виробників та України 23 жовтня