Ср, 21 жовтня 2015

У Комітеті з питань правової політики та правосуддя відбулася зустріч з представниками проекту USAID «Справедливе правосуддя»У Комітеті з питань правової політики та правосуддя відбулася зустріч з представниками проекту USAID «Справедливе правосуддя»

У зустрічі взяли участь член комітету, народний депутат Дмитро Сторожук, медіатор, експерт проекту USAID «Справедливе правосуддя» Біл Марш, юридичний радник проекту USAID «Справедливе правосуддя» Ольга Ніколаєва, президент Національної асоціації медіаторів України Діана Проценко.

Сторони обговорювали питання вдосконалення системи правосуддя в Україні шляхом запровадження медіації (позасудової процедури вирішення спорів) та доцільності її законодавчого регулювання, світового досвіду медіації, практики застосування медіації у судах, ролі медіації у позасудовому врегулюванні спорів, виконання медіаційних угод тощо.

Дмитро Сторожук зауважив, що частиною судової реформи є медіація як процедура, альтернативна судовому розгляду. Вона має прийти  в нашу державу природним шляхом, а не бути насадженою. За його словами, зареєстровані в парламенті законопроекти про медіацію (№ 2480, № 2480-1) мають деякі вади. Зокрема, в них відсутні важелі та запобіжники, які сприятимуть впровадженню медіації в життя. До того ж в Україні є ризик невиконання медіаційних угод. На думку народного депутата, основне питання в цьому процесі – це створення умов для того, щоб медіація була реалістичною.

Біл Марш докладно зупинився на трьох моделях здійснення медіації в кримінальних справах, які існують у світі, та на потребі внесення змін до законодавства в разі обрання деяких із цих моделей. Крім того, експерт розповів про досвід застосування медіації в адміністративних справах. Так, за рішенням уряду Великої Британії у разі виникнення спору, в якому однією зі сторін є держава, а інша сторона просить провести медіацію, держава має погодитися на це. З огляду на досвід іноземних країн експерт звернув увагу на те, що передбачення можливості застосування в Україні медіації в кримінальних і адміністративних справах є політичним питанням, адже практично це є не тільки можливим, а й корисним для держави.

Наводячи приклади інших країн, Біл Марш відзначив, що не завжди кількість здійснених медіацій залежить від законодавчого врегулювання. Крім того, зауважив експерт, за статистикою, кількість скарг на дії медіаторів є дуже низькою.

Учасники зустрічі, підсумовуючи, наголосили на необхідності розвитку медіації в Україні та висловилися за продовження подальшої співпраці.

За інформацією прес-служби Верховної Ради України.
Фото Миколи Білокопитова.

Архів журналу Віче

Віче №11/2016 №11
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата
Останні новини

Зеленський розраховує на прибуття Gripen від Швеції у січні-лютому Сьогодні, 11 листопада

Прем’єр Хорватії висловив жаль, що через президента країна не співпрацює з ЗСУ Сьогодні, 11 листопада

Палата представників США заблокувала спробу імпічменту глави Пентагону Сьогодні, 11 листопада

Мадяр розкритикував ідею Мерца пов’язати бюджет ЄС із фінансуванням України Сьогодні, 11 листопада

Пакет допомоги з Данії, старт імпічменту Гегсета, "політичний в’язень" Орбан: новини дня Сьогодні, 11 листопада

Фіцо розповів про шок від розмови з Корецьким і відмовився від фінансування України Сьогодні, 11 листопада

Україна і Польща підписали угоду про робочі групи з питань дронових технологій Сьогодні, 11 листопада

Мерц заявив, що всі країни ЄС мають долучатися до фінансування України Вчора, 10 листопада

Зеленський назвав "конструктивними" переговори в Абу-Дабі і розповів, про що йшлося Вчора, 10 листопада

Прем’єр Чехії виступив проти прив’язки бюджету ЄС до домовленості про фінансування України Вчора, 10 листопада