№11, червень 2010
«Україна й Одеська область у контексті нинішніх соціально-економічних реалій: проблеми й перспективи». Саме за такою назвою в Одесі відбулася прес-конференція народного депутата України, першого заступника голови Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки та оборони Сергія Гриневецького, під час якої він поділився своїми думками щодо політичної та економічної ситуації в країні.
Сергій Рафаїлович як завжди був переконливий і неперевершений у своїх ораторських здібностях. Майже півтори години він доводив до місцевих журналістів свої міркування, сипав жартами, афоризмами, відповідав інколи на дуже гострі й незручні запитання.
«Огида до мух легко перетворюється на симпатію до павуків»
Розмова розпочалася з результатів і висновків соціологічного дослідження Київського інституту проблем управління імені Горшеніна «Автопортрет. Україна–2010». У дослідженні можна знайти відповіді на запитання, якою сьогодні українці бачать свою державу, який зміст вкладають у поняття «влада» та як до неї ставляться…
«Як на мене, спроба подивитися крізь призму соціологічних досліджень, що ж відбувається з нацією, яке майбутнє у нашої країни, що наші співгромадяни відчувають після зміни влади, куди ми йдемо, – це мета шляхетна. Мені здається, Київський інститут управління на правильному шляху», – зазначив Сергій Гриневецький.
Ретельно ознайомившись із дослідженням, народний депутат зробив оригінальний висновок: «Огида до мух легко перетворюється на симпатію до павуків». Він упевнений, що необхідно бачити перспективу розвитку держави, вибудовувати модель поступу через власні можливості, однак цього наразі не відбувається. «Звичайно, державі сьогодні потрібен позитивний настрій, спокійна, твереза розмова з суспільством для того, аби створити впевненість, побачити орієнтири», – вважає Сергій Рафаїлович.
Він також знайшов у дослідженні відповідь на запитання, чому влада й народ стали непримиримими ворогами: «Тому що культура перестала бути цінністю. На жаль, не сформована культура поведінки заможних людей. Їхні капітали не працюють у політичному та соціальному напрямах, не мають політичної і соціальної відповідальності».
Також, на думку Сергія Гриневецького, «неможливо виробити правильну політичну лінію в такій полікультурній, багатоконфесійній, поліетнічній країні, як Україна, орієнтуючись лише на одну частину населення».
Все починається з економіки, а завершується політикою?
Світова криза й економічні негаразди найболючіше вдарили по кишенях пересічних українців. Як підняти економіку, покращити рівень життя людей?
«Основа економічних проблем України – це невирішеність до сьогодні питань власності, передусім на землю, – заявив народний депутат. – Країна страждає від енергетичної залежності, від слабкості банківської системи, якій, до речі, за дослідженням, не довіряє 86 відсотків населення, розбалансованості бюджетної системи й суцільної корупції».
На думку Сергія Гриневецького, державі сьогодні вельми необхідні економічні й політичні реформи. «Я колись, виступаючи з трибуни Верховної Ради, сказав, що найпростіша, найнадійніша і найголовніша економічна реформа – припинити крадіжки. Найпростіша політична реформа – дотримуватися чинного законодавства та перестати брехати, – наголосив депутат і додав: – Сірість, цинізм, низький політичний і культурний рівень влади і призводять до протистоянь. Основа цього – закриті партійні списки».
Аналізуючи ситуацію, Сергій Рафаїлович підводить до коріння проблем: «Треба чітко визначитися, яка в нас форма правління, який у нас державний устрій, яка політична система, бо кожен із вас дасть різні відповіді. Хоча це – основа, фундамент і правової системи, і демократії, і розбудови громадянського суспільства».
«Або флот, або дефолт»…
Саме так, з чорним гумором, прокоментував Сергій Гриневецький «харківський договір». На його переконання, це єдине правильне рішення, що випливає з економічних реалій сьогодення. Водночас це дипломатична перемога і Медведєва, і Януковича, бо: «Сьогодні Чорноморський флот за своїм потенціалом поступається флотам Туреччини, Румунії та Болгарії, які є членами НАТО. Виходячи з такого стану флоту, можна припустити, що планується його модернізація».
І якщо вона здійснюватиметься за допомогою України, де є єдиний у СНД Севастопольський морський завод, є Миколаївський і Очаківський суднобудівні заводи, то Сергія Гриневецького як громадянина і патріота України це задовольняє. На його думку, «завантаження близько 15 тисяч робітників – гарантоване». Адже якщо цей флот залишається в Криму, він повинен відповідати своєму призначенню – захисту інтересів Росії на її південних рубежах. Інакше не зрозуміло, для чого його залишати?
Депутат також переконаний, що договір про Чорноморський флот не суперечить чинній Конституції України. Так, Основний Закон забороняє створення іноземних військових баз. Водночас 14-й пункт «Перехідних положень» говорить про можливість продовження договорів про оренду вже діючих баз за умови ратифікації їх Верховною Радою України.
«Цілком зрозуміло, що після цього на найближчі 33 роки до НАТО нам дороги немає, – додає він. – Хоча на нас там, щоправда, ніхто й не чекає. З іншого боку, це й не означає, що ми мусимо йти до ОДКБ (Організація договору про колективну безпеку Росії та інших країн. – Авт.): який у цьому сенс, якщо тут стоїть її флот? Тобто ідея позаблокового статусу України, яку озвучив Президент Віктор Янукович в інавгураційній промові та заявив про це в Євросоюзі, Росії та в США, сприйнята всім світом».
Виграш України тому очевидний, уважає перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони, що наслідком договору є прийнятна ціна на природний газ. Адже пожвавити економіку можна саме через ті підприємства, які виробляють продукцію на експорт. А це метал, труби, хімія. Отож платіжний баланс без цих трьох позицій вирівняти неможливо…
«Мені також видається, що цією угодою Янукович заспокоїв і радикально налаштовану частину населення в Криму, котра дедалі більше ратує за те, щоб Крим віддати Росії. А з другого боку, цим самим він «зробив пас» для зміцнення опозиції. Тому що влада без опозиції поступово опускається до дрімучого авторитаризму», – каже Сергій Рафаїлович.
Про «майстрів компромісу» Верховної Ради…
Щодо ролі Володимира Литвина та його блоку в парламенті Сергій Рафаїлович зазначив, що на сьогодні кращого за Володимира Литвина майстра політичних компромісів для того, аби втримати єдиний законодавчий орган, просто нема. «Його знання депутатів, регламенту, менталітету… Він завжди знаходить можливість балансувати. Гадаю, у тому, щоб такі підготовлені кадри керували парламентом, зацікавлені всі», переконаний політик.
Щодо майбутнього Верховної Ради загалом політик зазначив: Венеціанська комісія дедалі більше наголошує на необхідності зміни системи виборів. «Їм не потрібна непередбачувана Україна. Будьмо відвертими: на пострадянському просторі парламентська форма правління не прижилася. Свідчення того – Україна та Молдова. Суспільство наразі не готове», – вважає народний депутат.
Про Одеський регіон, нові кадрові призначення та геополітику…
Поговорили і про конфлікти через новий розподіл державних посад. За словами Сергія Гриневецького, на важливі пости в Одеській області розставляють людей, котрі жодним чином не пов’язані з регіоном. Наприклад, головою Роздільнянської райдержадміністрації призначено «людину з Києва». Аналогічна ситуація з багатьма іншими посадами. Така ситуація в країні нагадує народному депутату історичні події в Росії в момент приходу до влади Єльцина. Коли з панського плеча були зроблені призначення, а через півроку стало зрозуміло – система не працює і на місцях потрібні професіонали...
Отже, «конфлікт між органами місцевого самоврядування й місцевими адміністраціями, виходячи з того, як розвиваються події на місцях, на мій погляд, неминучий. І це точно не приведе до нормалізації ситуації в країні», – переконаний політик.
Непроста ситуація в придунайських районах Одещини, на думку Сергія Гриневецького, сьогодні наближається до міжнародного конфлікту. І з боку Молдови, і з боку Румунії постійно висуваються територіальні претензії, нагнітається наступальна агресія стосовно населення, котре проживає на цих територіях. «Тут уже стоїть питання про збереження цілісності українських територій. Причина – загальна політична й економічна ситуація в країні. Але розв’язувати проблему необхідно якнайшвидше», – наголосив перший заступник голови Комітету ВР з питань національної безпеки та оборони.
Про пам’ятник «вождю народів»
Порушувалося під час прес-конференції і питання про збір підписів за встановлення пам’ятника Йосипу Сталіну в Одесі. Нагадаємо, таку ідею нещодавно висловили місцеві комуністи. На думку Сергія Гриневецького, боротьба за радянського вождя – не що інше, як політичний хід комуністів для створення резонансу.
Розмірковуючи з цього приводу, Сергій Рафаїлович цікавиться у журналістів: «А що в Одесі пов’язане зі Сталіним?» «Був борошномельний інститут імені Йосипа Сталіна, Сталінський район»…
Комуністи, переконаний політик, поступово котяться на маргінес. За словами колишнього голови облдержадміністрації Одещини, народного депутата України, дії Одеського обкому Компартії – спроба напрацювати гарантований електорат. Ті люди, які підписуються за створення пам’ятника, напевно, підтримають комуністів на найближчих виборах.
Автор: Євген ТИЩУК
Архів журналу Віче
![]() |
№9 |
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Нідерланди передають Україні 28 гусеничних всюдиходів
Умєров підтвердив, що Київ передав США список цілей у РФ, які хоче атакувати ATACMS
Міністр оборони Естонії: Захід має змінити "підтримку війни" на "підтримку перемоги України"
Президент Чехії: Успіхи Росії під Покровськом не пов’язані з операцією ЗСУ на Курщині
У Орбана не планують змінювати політику щодо України, якщо Трамп програє вибори
Туск: Без врегулювання проблемних історичних питань Україна не увійде до ЄС
Глава МЗС Литви попросив Україну і далі приховувати від нього військові плани
Боррель: ЄС підготував для України 700 тисяч снарядів з обіцяного мільйона
Фон дер Ляєн у Празі відповіла на фейкові "мирні ініціативи" Орбана
Доставка бетону з заводу ПБГ "Ковальська" від "РСТ Плюс"