![]() ![]() |
Українською | In English |
№7, квітень 2006 Європа високо оцінила вибори в УкраїніПроцес сподобався, але результат влаштував не дуже "Вибори можуть оцінюватися лише як вільні і рівні. Українці -- ось хто виявився справжніми переможцями", -- було у висновку президента Парламентської Асамблеї ОБСЄ Алсі Хастінгса. "Незважаючи на проблеми організаційного характеру, пориваючи з минулим весь український народ довів своє прагнення демократичного розвитку",-- зазначила доповідачка по Україні перед Парламентською Асамблеєю Ради Європи Рената Волвенд. "Рівність і прозорість цих виборів підтверджує демократичність і безповоротність змін в Україні. Двері євроатлантичної інтеграції залишаються для України відкритими і зараз все залежить вже від українських громадян коли вони забажають скористатися цими можливостями",-- підкреслив президент Парламентської Асамблеї НАТО П’єр Лелюш. Отже, кампанія добре висвітлювалися в ЗМІ, були проблеми з комплектацією виборчих комісій, мали місце помилки в списках виборців... Проте, за висновком міжнародної Місії, попри подекуди стресові умови голосування, виборчі комісії виконували свою функцію вправно і практично жодного інциденту зафіксовано не було. Позицію Ради Європи оприлюднив 27-го березня в Страсбурзі Генеральний секретар Організації Террі Девіс ![]() "15 років тому громадяни України вийшли на вулиці з протестами проти спроб вкрасти їхні голоси та маніпуляцій результатами. Вибори цього року підтвердили сміливість і визначеність українців. Результати виборів можливо підтверджують невдоволення електорату повільними темпами здійснення реформ. Україна продовжує залишатися перед серйозними політичними і економічними викликами. Але проведення перших по-справжньому вільних і демократичних парламентських виборів в цій країні є головним кроком в правильному напрямку",-- відзначив Генеральний секретар Ради Європи. Приблизно ті ж самі позитиви можна було побачити і в звіті Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи ![]() Не змусив на себе довго чекати і висновок вищого органу Ради Європи -- Комітету Міністрів. Його президент -- Міністр закордонних справ Румунії Міхай Разван Унгуряну ![]() "Воля українців -- відчути значущість свободи і демократії, які мають супроводжувати їх у майбутнє. Його вони визначили для себе наприкінці 2004 року і це було підтверджено й на нинішніх виборах. Я віддаю належне всім політичним силам України, які сприяли посиленню демократії через ці вибори. Я підтримую українських можновладців у прагненні продовжувати докладати зусиль в напрямку реалізації демократичних перетворень", -- сказав президент Комітету Міністрів Ради Європи. Високо оцінив рівень свободи і чесності парламентських виборів в Україні і Європарламент. Делегація від цього органу ЄС також не помітила жодних значних аномалій на дільницях де здійснювалося спостереження. Перебіг виборів ними був визначений як позитивний: "Ці вибори ясно демонструють наскільки Україна за ці майже півтора року наблизилася до демократичних стандартів, які українці захищали під час помаранчевої революції. Щодо результатів, то в особі усіх політичних партій України, які пройшли до наступної Верховної Ради, Європейський Союз може знайти реальних партнерів. Це головне в тому, щоб продовжувати співробітництво між українським та європейським парламентами", -- наголосив 28-го березня в Брюсселі голова місії спостерігачів від Європарламенту Марек Сівец ![]() Далі черга оцінювати процес волевиявлення була за міжнародними експертами та представниками європейських ЗМІ. Політологи загалом схвально оцінили українські вибори, назвали їх вільними і справедливими. "Порівняно з усім, що відбувалося в Україні досі, і порівняно з тим, що відбувалося на пострадянському просторі, ці вибори були вражаюче демократичними", наголошували деякі з аналітиків Британії. На їхню думку, вибори відбувалися без жодного втручання. Провести ж їх зовсім бездоганно було просто неможливо. Тому, за словами оглядачів, треба серйозно поставитися до звинувачень у зловживаннях, фактів підкупу членів комісій та фальсифікацій результатів волевиявлення українців. Дісталося від іноземних експертів і нашим екзит-полам. Адже, зазначали аналітики, результати декотрих з них були суттєво вищими, ніж оприлюднені згодом попередні результати ЦВК. Преса (фото 5) була менш дипломатичною в своїх оцінках, аніж європейські високопосадовці. Процес організації і проведення виборів критики не викликав. Однак щодо оцінок результату, то вони були досить несподіваними. Найпопулярніші європейські газети наголошували на разючій перемозі "Партії регіонів" і зростаючій в цьому зв’язку необхідності блокування БЮТ і "Нашої України": ![]() ![]() ![]() За словами Ле Монд українські "помаранчеві" мали б залишитися при владі незважаючи на результати голосування. А "прихильність до них з блоку виборців значною мірою знизилася з причини поганих результатів в економіці країни. Що і дало можливість проросійській партії Януковича опинитися в лідерах голосування", писали журналісти видання. Варіантами розвитку ситуації після виборів ділилася французька столична Ле Парізіен. "Хоча за попередніми результатами проросійська опозиція виявилася на чолі виборів, всі шанси стати переможцем має "стара енергія" помаранчевої революції -- Юлія Тимошенко, коли повернеться у крісло прем’єр-міністра". В іншому випадку, цитує видання лідера БЮТ, президент Ющенко "повинен буде затвердити у прем’єрах Януковича". ![]() Поразку на виборах політичної сили Ющенка газета Вільна Бельгія скоріше вважала поштовхом для об’єднання прозахідного помаранчевого табору, аніж реваншем опозиційних проросійських сил. Хоча одну з центральних статей на тему виборів видання назвало недвозначно: "Ляпас Ющенку". Франкомовна швейцарська Ле Тамп більше писала в ті дні про майбутнє Європи, ніж про вибори в Україні. В одній зі статей про українські вибори газета нагадала слова Віктора Януковича, де той не відкидав своєї проєвропейської прихильності. "Європа підтримуватиме Україну, а Україна будуватиме взаємовигідні відносини з усіма державами, в тому числі і з країнами Євросоюзу", цитувався лідер "Партії регіонів" у одній з небагатьох публікацій про Україну. ... Між іншим 3 -- 6 квітня в Страсбурзі проходила чергова сесія Європарламенту. Сесія мала чітку економічну домінанту загальноєвропейського значення. Проте серед 19 питань, винесених на обговорення, фігурували й президентські в Білорусі та парламентські вибори в Україні й Ізраїлі. І що показово -- вибори в Україні Європарламентом були визнані демократичними. Заговорили навіть про асоційоване членство України в ЄС, яке останній час ставало все ілюзорнішим. Це не перспективи постійного членства, але дуже вагомий політичний крок у бік України. А от щодо Білорусі з 10 квітня Європарламент рекомендував запровадити розширені санкції. Ці санкції включатимуть зокрема розширення списку білоруських громадян, яким буде заборонено в’їзд на територію країн ЄС. Ось як реагує Європа, коли їй зовсім не подобається результат. В Україні все виглядає набагато оптимістичніше. Автор: Сергій ДОЙКО |
Архів журналу Віче
Останні новини
США оголосили нову допомогу Україні на $100 млн - нададуть артилерію і радари США виділять Україні ще $100 млн військової допомоги - ЗМІ США працюють над доставкою протикорабельних ракет Україні для зняття морської блокади - Reuters Глава парламенту Естонії попросив колег з ЄС підтримати статус кандидата для України Канцлер Німеччини: Путін не буде диктувати умови миру Комітет Сенату США підтримав Бріджит Брінк на посаду посла в Україні Єврокомісія офіційно запропонувала створити новий механізм для відбудови України План ЄС "Відбудувати Україну", 15 млрд євро від G7, конфіскація грошей РФ на Заході: новини дня Італійський енергогігант відкриє рахунок в рублях для оплати за російський газ У Єврокомісії пояснили, що вважатимуть порушенням санкцій у розрахунках з "Газпромом" |