№13, липень 2014

Київ Кличка: все за планом?Київ Кличка: все за планом?

Віталій Кличко переживає свій політичний «медовий місяць» у столиці. Переконлива перемога на міських виборах, лояльна більшість у Київраді (хоча частина списку УДАРу може створити депутатську групу «Солідарність», що орієнтуватиметься насамперед на Петра Порошенка), призначення на посаду голови КМДА не можуть не тішити.

Утім, мабуть, для Віталія Кличка не є особливою таємницею, що чимало політичних конкурентів оцінюють ці здобутки як сходинки вгору, що ведуть униз, за межі політичної ниви. Як ніхто, про це знає фракція «Батьківщини», яка 2006­го мала 41 місце в Київраді, 2008­го – 32, а нині – лише 3. «Обвалити» рейтинг столичного голови і його соратників може будь­що: сумнівні земельні рішення, скандал із черговим забудовником, неможливість швидко впоратися з відключенням житлових будинків від водопостачання через борги ЖЕКів чи аваріями на зразок прориву зношеної тепломагістралі на бульварі Тараса Шевченка. Недоброзичливці вважають, що Віталій бачить свою роботу як калейдоскоп цікавих публічних заходів, які приносять швидкі результати, й занадто великі надії покладає на те, що стане «зірковим магнітом» для закордонних інвестицій у Київ.

За словами самого Кличка, влада повинна показати реальні реформи й досягти тих змін, яких очікують люди.

— Потрібні не тільки декларації, потрібні дієві кроки, — каже він.

Але найнеприємніше: бажання навести лад стримуватиме по руках і ногах дефіцит міського бюджету, що становить близько 3 мільярдів гривень. А це проблеми з фінансуванням навіть захищених статей, підготовкою до опалювального сезону тощо. Усього в столичний бюджет заплановано отримати 24,6 мільярда гривень фінансового ресурсу. Станом на 1 червня, за офіційними даними КМДА, надійшло 9,4 мільярда (38,1 відсотка).

Звичайно, справи здавалися б набагато кращими, якби Віталій Кличко зміг «виловити» мільярди гривень, які щороку «пливуть» поза міським бюджетом. І в цьому йому хочеться щиро побажати успіхів. Ось екс­голова КМДА Володимир Бондаренко щиро заявляв, що наразі в Києві немає жодної сфери, яка не була б вражена корупцією. Найпроблемніші галузі — це фінанси, земля та майно, сфера поховань, паркування автотранспорту та розміщення малих архітектурних форм. До речі, в одному з інтерв'ю В. Бондаренко іронічно зазначив, що у фракції УДАР є хороші фахівці з МАФів – у декого з депутатів їх по 500 і більше.

Наразі міський голова назвав точкою відліку для звіту перед киянами за підсумками 100 днів роботи нової столичної влади комплексний аудит міського господарства. Раніше роботу всіх департаментів КМДА він оцінив як незадовільну й порекомендував столичним чиновникам, «які неспроможні ефективно виконувати свої обов'язки», писати заяви про звільнення.

— В іншому разі є можливість ходити на допити в прокуратуру. Корупція, безвідповідальність – це основ­ні риси нинішньої чиновницької вертикалі, особливо в Києві, — наголосив Кличко.

Одним із перших своїх рішень Київрада створила тимчасову комісію для перевірки всіх сумнівних рішень попередньої столичної влади починаючи з 2006 року. Її очолила представник фракції «Батьківщина» Тетяна Меліхова.

— У Верховній Раді працювала подібна ТСК, і вона мала певні напрацювання, але уряд Януковича й Азарова робив усе, щоб корупційні схеми не були розкриті. Впевнений, що комісія зможе повернути киянам усі незаконно відібрані активи, – оптимістично заявив Віталій Кличко.

Він наголосив, що одним із першочергових рішень стало відкликання всіх представників, котрих призначила команда Черновецького—Попова й за сприяння котрих місто «ледь не втратило контроль» над «Київ­енерго», «Київгазом», «Київміськбудом».

Політик повідомив і про розроблену програму розвитку громадського транспорту, що передбачатиме запровадження системи електронного контролю руху. Вже проведені переговори стосовно київського метро, вагони й рухомий склад якого на 90 відсотків зношені. Шукатимуть 4,5 мільярда гривень для фінансування будівництва Подільського мосту, що значно полегшить транспортне сполучення Троєщини з центром Києва.

Редакція «Віча» звернулася до Віталія КЛИЧКА з такими запитаннями:

— Разом із більшістю в Київраді ви здобули і всю відповідальність за стан справ у столиці. На яких ключових сферах зосередите свої зусилля, щоб не втратити високий кредит довіри громадян і переобратися в 2015 році?

У відповідь міський голова надіслав такий перелік:

— Подолання корупції: запровад­ження прозорих процедур, спрощення адміністрування, мінімізація контакту громадян із чиновниками; жорсткий контроль за діями чиновників;

— Справедливість: економічна обґрунтованість кожного тарифу, оновлена програма «Турбота» на основі ефективної моделі соціальної системи, спрямованої на підтримку саме тих, хто цього потребує;

— Інвестиції: залучення українських та іноземних інвесторів до участі у відбудові Києва;

— Співпраця: активне залучення киян до управління містом: від нової, більш гнучкої системи зворотного зв'язку до безпосередньої співпраці з громадянами в мікрорайонах.

— Ви оцінили роботу всіх департаментів КМДА як незадовільну. На які реальні результати можуть розраховувати кияни вже протягом року?

— Багато справ ми вже розпочинаємо, вони даватимуть плоди у міру реалізації того, про що говорили раніше. Паралельно триває аудит того стану, в якому залишили місто ті, хто працював до нас. Зробимо максимально, щоб продовжити розвиток столиці й після виборів.

Як не допустити, аби перемога УДАРу не обернулася поразкою на наступних виборах у Київраду, розповіли співрозмовники «Віча» – народні депутати України, котрі мають безпосередній стосунок до Києва.

Народний депутат України (обраний у виборчому окрузі № 217, м. Київ), член фракції ВО «Батьківщина» Олександр БРИГИНЕЦЬ:

— Щоб команда Кличка була переобрана, їй треба визначити стратегію розвитку міста, показати ідеї, реалізація яких виходить за рамки одного року. Почати розв’язувати системні проблеми в комунальному господарстві. Тарифи на компослуги піднімає уряд, тут претензій до київської команди немає. Але те, що, наприклад, десятки будинків на Оболоні не мають гарячої води, – це факт.

Серед глобальних проблем – метро на Троєщину, будівництво Подільського мостового переходу (готові працювати французькі й китайські компанії) та ремонт Бортницької станції аерації (японська компанія дає практично безвідсотковий кредит для реконструкції цих очисних споруд). Треба показати, що ці обіцянки починають реалізовуватися.

Скасувати будь­які рішення попередньої столичної влади можливо, але вони автоматично не втратять чинність, якщо вже є реалізованими. Це дає підстави для судових дій, які в багатьох випадках не будуть успішними, бо юристи, котрі мають захищати громаду, на жаль, просто програють за гроші ці суди конкретним забудовникам.

Що не треба робити, то це почати «дерибан», як це було здебільшого в Київраді останнім часом. Це, як на мене, буде найскладнішим. Значно легший шлях – ухвалити якесь судове рішення, що продовжить строк повноважень Київради. Бо те, про що я говорив раніше, – це колосальний обсяг роботи. Скажімо прямо: депутати витратили гроші на виборчу кампанію, багато хто купував голоси, й вони не займатимуться громадською роботою, а шукатимуть механізми повернення цих коштів.

З другого боку, обрання Київради лише до 2015 року – це позитив, бо навіть корупціонерам у своїй команді Віталій Кличко може сказати: «Ви ж бачите, яка ситуація, тому рік будьте чесними. А потім після виборів я дозволю вам те­то й те­то».

Або Кличко вийде з цієї ситуації героєм, серйозним політиком, або втратить усе. Візьміть приклад Арсенія Яценюка, який у непростий час пішов на ризиковану посаду голови уряду, й люди побачили, як він реально вміє працювати. За останні три місяці я жодного разу не чув, щоб його називали жартома так, як до того. Така сама ситуація з Кличком. Він або почне працювати й відкине всі претензії, що він боксер, немає команди й досвіду, або розмови про непрофесіоналізм його знищать.

Протягом усієї виборчої кампанії Віталій Кличко перебував у максимально комфортних умовах, бо не було політичної сили, яка його реально критикувала б. Ця виборча кампанія відбувалася в контексті боротьби Тимошенко й Порошенка, тому до персони Кличка, що ніби йшов за Порошенком, справа не доходила.

«Батьківщина» набрала так мало голосів на виборах, бо опинилася не в тренді. Кличко й Порошенко показали, як вони вміють об'єднуватися. А в Києві Володимир Бондаренко, Леся Оробець, Микола Катеринчук і В'ячеслав Кириленко йшли окремо. Це сприймалося так, що ніби «Батьківщина» виступає як деструктивна сила, інструмент роз'єднання. Хоча я не бачу, що принципово змінилося б, якби замість п'яти депутатів від УДАРу в Київраду прийшли депутати від «Батьківщини».

Архів журналу Віче

Віче №3/2016 №3
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата
Останні новини

Парламент Греції не зміг оголосити вотум недовіри уряду Сьогодні, 29 березня

Молдова не підтверджує дані про проліт ракет своєю територією під час удару РФ по Україні Сьогодні, 29 березня

Прем’єр Бельгії: Деякі євродепутати поширювали роспропаганду за гроші Сьогодні, 29 березня

1 млн снарядів навесні, новий пакет зброї з Німеччини, переговори з урядом Польщі: новини дня Сьогодні, 29 березня

Прем’єр: Україна домовилася з ЄС про пріоритетний скринінг законодавства у сфері агрополітики Сьогодні, 29 березня

Рада Україна-НАТО зібралась у Брюсселі через останні удари РФ по інфраструктурі Сьогодні, 29 березня

Зеленський розповів про розмову зі спікером Палати представників США Джонсоном Сьогодні, 29 березня

Польські ЗМІ розповіли, як Туск переконав Макрона змінити умови імпорту не на користь України Вчора, 28 березня

Шмигаль прибув на міжурядові переговори до Варшави Вчора, 28 березня

Болгарію чекають дострокові вибори: ще одна партія відмовилась формувати уряд Вчора, 28 березня