№5, березень 2007
Криза створена штучно опозиційною контрелітою. Президент підписав укази про дострокове припинення повноважень українського парламенту з огляду на принцип політичної доцільності. Це дуже небезпечно для поступального розвитку демократизації. Може бути закладено небезпечний прецедент, коли глава держави розпускатиме представницький орган, як йому заманеться.
Щоправда, є не лише суб'єктивні, а й інституційно-правові та політико-культурні причини загострення політичної кризи. Остаточно не врегульовано розподіл повноважень між Президентом і Прем'єр-міністром у новій парламентсько-президентській формі правління. Не опанований принцип співіснування, коли перші особи держави є політичними опонентами. Але все це внутрішні процеси в політичній еліті.
Упевнений, що проведення дострокових парламентських виборів не є оптимальним способом виходу з політичної кризи. По-перше, різні сегменти політичної еліти ніколи не навчаться домовлятися й ефективно керувати, якщо розраховуватимуть на арбітраж народу, коли він їм вигідний. По-друге, українське суспільство нічого не виграє в результаті проведення дострокової кампанії. Як свідчать дані соціологічних досліджень, конфігурація політичних сил залишиться приблизно тією самою. По-третє, виборча кампанія апріорі буде перенасичена чорним PR. Провідні політичні сили знову застосовуватимуть як головну політичну технологію модель розколу для ефективної сегментації та мобілізації свого електорату. На жаль, це сьогодні об'єктивно зручний спосіб проведення ефективної кампанії в умовах регіональної гетерогенності України. Це означатиме, що процес дезінтеграції країни не долатиметься, а, навпаки, посилюватиметься. По-четверте, політична еліта, яка пройде горнило необґрунтованих виборів, набагато важче зможе впроваджувати консенсусні механізми в політичному процесі, отже, її демократичний потенціал обов'язково зменшиться.
Проведення дострокових виборів спричинить безпрецедентну напруженість у політичному житті Харківщини, адже протистояння між політичними силами, які контролюють обласну державну адміністрацію, та їхними опонентами, що мають більшість в обласній і міській радах, істотно загостриться. Це стосується й усієї країни.
Позачергові парламентські вибори сприятимуть значному посиленню небезпечної для поступального демократичного розвитку тенденції до формування двопартійної системи. Адже ця система сприятиме поляризації електорату та зменшенню представництва виборців, які є прихильниками «третіх сил». За наших теперішніх умов двопартійність означатиме подальшу олігархізацію політичного життя країни як антитези його демократизації. Україна є надто різноманітною в політичному, культурному, етнічному, економічному відношенні, щоб мати двопартійну систему.
Країна, яка постійно переживає екстремальні виборчі кампанії, рано чи пізно може остаточно втомитися від такого роду «демократії», і тоді виникнуть умови для приходу до влади політиків авторитарного чи навіть тоталітарного штибу.
Автор: Ігор ПОЛІЩУК
Архів журналу Віче
|
№11 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Путін прокоментував новий "мирний план" США
Вимоги Трампа до України, "мирний план" Європи, вирок за хабарі від ОПЗЖ: новини дня
Премʼєр Норвегії підтвердив, що Європа готує відповідь на "мирний план" США для України
Поступки територіями і членством в НАТО: ЗМІ показали всі пункти "мирного плану" США
CNN: у США кажуть, що "майже напевно" деякі пункти "мирного плану" будуть змінені
Глава посольства США розповіла про "конструктивні переговори" з Києвом щодо миру
Білий дім підтвердив, що Рубіо і Віткофф працювали над "мирним планом" для України
У ЄС покарали санкціями росіян, причетних до катування Вікторії Рощиної
Каллас розповіла про план ЄС з двох пунктів щодо миру в Україні
Шведська міністерка: імпорт ЄС з РФ на 124 млрд євро перевищив допомогу Україні