Конституційний Суд зробив перший крок до обмеження депутатської недоторканності, але не президентської

Про це йдеться у висновку КСУ № 1-в/2010 у справі за зверненням Верховної Ради про надання висновку щодо відповідності вимогам статей 157 та 158 Основного Закону законопроекту «Про внесення змін до Конституції (щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб)» (реєстр. № 3251 від 3 жовтня 2008 року).

Документом передбачається скоригувати інститути недоторканності Президента і народних депутатів. Зокрема, запропоновано скасувати в чинній редакції Конституції частину 1 статті 80, якою народним обранцям гарантується депутатська недоторканність. На думку Суду вилучення цієї норми не передбачає скасування чи обмеження прав і свобод людини й громадянина та є таким, що не суперечить частині 1 статті 157 Конституції.

Безпосередньо обсяг недоторканності народних депутатів визначений частинами другою та третьою статті 80. Суд визнав конституційною зміну частини 3 статті 80 Конституції, якою пропонується викласти цю частину в такій редакції: «Народний депутат України не може бути без згоди Верховної Ради затриманий або заарештований до набуття чинності обвинувальним вироком суду щодо нього». Нині народний обранець не може бути без згоди парламенту притягнутий до кримінальної відповідальності, затриманий чи заарештований (прим. ред.).

Водночас КСУ визнав такими, що суперечать вимогам статей 157 та 158 Основного закону, зміни до частини 2 статті 80 Конституції про те, що народні депутати України звільняються від обов’язку нести юридичну відповідальність за образи або наклеп.

Суд також визнав неконституційною запропоновану заміну частини 1 статті 105 Конституції, згідно з якою Президент користується недоторканністю на час виконання повноважень, положенням про те, що Президент не може без згоди парламенту бути затриманим або заарештованим до вступу в силу обвинувального вироку щодо нього.

Крім цього, КСУ назвав неконституційним скасування частини 2 статті 105 Конституції, відповідно до якої за зазіхання на честь і гідність Президента винні притягаються до відповідальності.

Суд визнав такими, що відповідають Конституції, запропоновані зміни до частини 3 статті 105 Основного Закону, згідно з якими після слів «Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно» треба прибрати слова «…якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту», котрі наявні нині в чинній редакції.