Конституційний Суд визнав таким, що відповідає Основному Закону, указ Президента України «Про деякі питання здійснення керівництва у сферах національної безпеки і оборони» від 4 червня 2008 року, в якому затверджується перелік посад у Міністерстві оборони, правоохоронних органах, кандидатури для призначення на які узгоджуються з Президентом. Відповідне рішення за конституційним поданням 49 народних депутатів (справа № 1-37/2008) КСУ оприлюднив 2 березня.
Народні депутати вважають, що Президент, видавши цей указ, вийшов за межі встановлених Конституцією повноважень. При цьому депутати наголошують на його втручанні у здійснення повноважень Кабінету Міністрів у сфері кадрової політики щодо підпорядкованих йому міністерств та інших центральних органів виконавчої влади.
«Узгодження з Президентом України кандидатур на посади першого заступника, заступника міністра оборони України, а також керівників окремих структурних підрозділів Міноборони, Збройних сил України, військових формувань, правоохоронних органів, тобто посадових осіб – суб’єктів забезпечення національної безпеки та оборони держави. Конституційний Суд розглядає як одну з форм реалізації Президентом України конституційних повноважень у сферах національної безпеки та оборони держави», – йдеться в рішенні КСУ.
Як зауважив на прес-конференції суддя-доповідач Анатолій ГОЛОВІН, суд ухвалив таке рішення за результатами проведення системного комплексного аналізу законодавства у сфері національної безпеки і оборони України. Зокрема, указ не суперечить вимогам статей Конституції, адже сфера дії указу в межах реалізації конституційних повноважень Президента України. «Указ покликаний посилити дисципліну у військових формуваннях і повагу до Президента України», – підкреслив А.ГОЛОВІН. Суддя-доповідач пояснив, що Конституційний Суд у своєму рішенні «виходив з того, що політика у сфері національної безпеки та оборони має здійснюватися за єдиним підходом... Верховний головнокомандувач у державі, тобто Президент, має здійснювати своє керівництво... так, щоб усі ці підрозділи були налаштовані на єдине виконання Конституції та законів України», – зазначив суддя.
При цьому А.Головін акцентував увагу на тому, що пропозиції про призначення на зазначені вище посади можуть іти й від Президента, й від міністра оборони, й від Прем’єра, але вони мають бути узгоджені з Президентом.
Суд також визнав конституційним узгодження з Президентом як із Верховним головнокомандувачем планів і термінів проведення навчань і тренувань військових формувань.Архів журналу Віче
|
№10 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Зеленський: Україна майже місяць очікує на затвердження постачань від США перехоплювачів
Естонія хоче повністю заборонити транзит російського зерна через свої порти
Румунія викрила диверсійну мережу з РФ, причетну до спроби підпалу збройного заводу
WSJ: у Трампа за підтримки РФ і Китаю просувають Віктора Орбана на посаду генсека ООН
Зеленський підтвердив відновлення роботи Starlink і Starshield, як і до обмежень
Жордан Барделла переобраний лідером французьких ультраправих на тлі протестів
Прем’єр Британії просив Трампа про повноцінний доступ України до Starlink
Зеленський: Україна отримала від США лише 24 ракети до Patriot за 3 місяці
ЗМІ: переговори Україна-США-РФ можливі в Абу-Дабі або в Швейцарії
Зеленський: швидкість Starlink досі обмежена, є затримки з постачанням ракет-перехоплювачів