Експерт розповів, звідки в Києві беруться «золоті мости», і хто має сісти за грати

Києву потрібен Шулявський міст, але кошторис, який витрачають на цей об’єкт, є абсурдним. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины – From-UA розповів народний депутат України VII скликання Ігор Мирошниченко.

На думку експерта, збільшення витрат на реконструкцію Шулявського мосту в Києві пов’язано з тим, що в Україні й досі «нікого не посадили за нецільове використання бюджетних коштів».

«Я думаю, що безкарність і безвідповідальність тих, хто збільшує кошторис і освоює кошти за нецільовим призначенням, очевидно, спонукає їх все більше і більше коштів вимивати з бюджету міста Київ», - додає екс-нардеп.

«Я вважаю, що Шулявський міст нам потрібен, і очевидно, що він має бути якісним. Але той кошторис, який витрачають на цей об’єкт, він є абсурдним, він звичайно є завищеним», - впевнений Мирошниченко.

За словами співрозмовника видання, в Україні і конкретно у Києві дуже багато об'єктів, які мали завищений кошторис.

«Я особисто вже третій рік поспіль борюся за те, щоб школи, які будуються у Києві, стали дешевше, бо за розрахунками Кабінету міністрів, місто має витрачати не більше 100 тисяч гривень на одне місце для учня, а по факту витрачає 300-400 тисяч.

Я вважаю, що це марнотратство. Я навмисно досліджую цю тему. У нас школи будуються кожного року. Вони коштують більш 400 млн.

Чомусь, наприклад, у Хмільницькому школи коштують 150, садочки — 50-70, а в Києві — 150 млн, тобто в 3 рази більше. Тобто ми абсолютно чітко розуміємо, що кошторис у місті Києві на будівництво об'єктів соцінфраструктури просто зашкалює. Але, на жаль, ніхто не поніс за це відповідальність: ані підрядники, які освоюють ці кошти, ані фахівці, які підписують експертизу державну, ані ті, хто складає кошториси. Тому насправді я думаю, що кошториси будуть захмарними доти, доки за те не почнуть саджати у тюрму тих, хто краде кошти», - резюмував Ігор Мирошниченко.

from-ua.com