Верховна Рада не змогла призначити суддів Конституційного Суду

Сьогодні, 13 березня, народні депутати планували таємним голосуванням обрати суддів Конституційного Суду за квотою Верховної Ради.

На розгляд парламентаріїв були запропоновані такі кандидатури: викладач Одеської юридичної академії Ігор Сліденко, народний депутат VI скликання Володимир Стретович, викладач Києво-Могилянської академії Станіслав Шевчук, член Конституційної асамблеї Микола Мельник, а також член фракції ВО "Батьківщина" Сергій Сас.

Як повідомив голова лічильної комісії парламенту Геннадій Зубко, в таємному голосуванні з обрання суддів узяв участь 261 народний депутат. Найбільшу кількість голосів отримала кандидатура Сергія Саса – його підтримали 207 народних депутатів. Найменше проголосувало за Володимира Стретовича – 173 парламентарії.

Нагадаємо, що 24 лютого Верховна Рада прийняла рішення звільнити за порушення присяги голову Конституційного Суду Вячеслава Овчаренка та чотирьох суддів – Анатолія Головіна, Михайла Колоса, Марію Маркуш і Олександра Пасенюка. Тоді ж частина народних депутатів висловлювала сумніви в легітимності такого рішення.

Сьогодні під час обговорення цього питання на пленарному засіданні заступник голови Комітету з питань верховенства права та правосуддя Дмитро Шпенов (фракція Партії регіонів) рекомендував Верховній Раді скасувати постанову від 24 лютого, адже формування складу Конституційного Суду, на його думку, в неправовий спосіб означатиме сприйняття будь-яких рішень Конституційного Суду як нелегітимних. За його словами, таку пропозицію на засіданні комітету висловили й представники громадськості, адже відсутність кворуму КС нині не дозволяє йому приймати важливі рішення, зокрема стосовно легітимності дій влади Автономної Республіки Крим і оголошеного там референдуму.

Комуніст Адам Мартинюк підкреслив: навіть підтримуючи більшість ініціатив порядку денного, фракція не братиме участі в голосуванні до врегулювання ситуації на вулицях (наявності озброєних людей із закритими масками обличчями), припинення переслідування інакомислячих, звільнення партійних офісів КПУ невідомими "терористами".

– Ми вже бачили Конституційний Суд, який обслуговував політичні інтереси, змінюючи Конституцію [в 2010 році. – Ред.]. Давайте не робити таких самих помилок. Маємо привести до конституційного Суду високопрофесійних людей, яких поважатиме юридичне суспільство, які не змінять свою позицію залежно від думки фракції чи партії, – наголосив позафракційний народний депутат Віктор Боднар.

Лідер фракції ВО "Свобода" Олег Тягнибок вважає, що такий орган, як Конституційний Суд, узагалі не повинен існувати в судовій системі.

– Повноваження тлумачити Основний Закон мали б належати Верховному Суду, – констатував сказав народний депутат.

Зрештою після невдалого голосування народні обранці вирішили повернутися до питання призначення суддів Конституційного Суду сьогодні на вечірньому засіданні. Наразі Голова Верховної Ради Олександр Турчинов проводить нараду з керівниками депутатських фракцій і груп.