Відповідальність за тепло в оселях громадян несе міська влада.
Відповідальність за тепло в оселях громадян несе міська влада. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины – From-UA розповів економічний експерт Борис Кушнірук.
Коментуючи інформацію про те, що прем'єр-міністр України Володимир Гройсман ініціює відставки деяких мерів за зрив опалювального сезону, наш співрозмовник зазначає наступне: «Голова уряду не має технологічної можливості взагалі щось ініціювати з мерами, це абсолютно незалежна частина суспільства, тобто фактично відправити міського голову у відставку можуть лише депутати, або якщо є рішення суду».
За словами аналітика, відповідальність за тепло в оселях громадян несе міська влада.
«На жаль, у нас вдавалося постійно звинувачувати центральну владу — немає тепла десь, то Київ винний.
Вибачте, у чому Київ винний, якщо ви не можете налагодити систему в тому числі і тієї структури, яка буде забезпечувати теплом, і потім ті кошти не красти, а розраховуватися? З Києву цю проблему вирішити неможливо. Ніхто замість міської влади не може визначити, яка модель теплозабезпечення буде у міста. І якщо у місті не робиться нічого, щоб зробити її ефективною і дешевою, то, вибачте, з Києва нічого не зробиш», - впевнений Кушнірук.
«У Кривому Розі вартість тепла вдвічі вище, ніж по Україні.
Виходить, що це ще й «подарунок» покривається потім за рахунок субсидій з держбюджету, тобто ми фінансуємо те, що у Кривому Розі протягом всіх років є абсурдне теплозабезпечення. Київ же не може змусити міську владу поміняти цю систему. Чому у Кривому Розі таке дороге тепло?
Тому що там ще з радянських часів протяжність 140 км, в результаті система теплопостачання вкрай неефективна. І весь цей «подарунок» перекривається за рахунок державного бюджету», - додає експерт.
Наш співрозмовник звертає увагу на те, що НАК «Нафтогаз» звинувачують у тому, що він відмовляється постачати газ тим теплокомуненерго, які не розраховуються за газ.
«Вибачте, а хто відповідає за функціонування теплопостачання? Міська влада. Якщо вона не може забезпечити систему, яка була б ефективною і забезпечувала б розрахунки, причому при системі субсидій, то це означає лише одне - що міська вдала зацікавлена у збереженні тієї моделі», - зазначає аналітик.
«Йде гра політичного популізму, при тому, що насправді очевидно, що за те має відповідати міська влада. Київ може допомогти з інвестором, з розбудовою іншої моделі теплозабезпечення, але замінити міську владу неможливо», - резюмує Кушнірук.
Архів журналу Віче
|
№10 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Джерело: рішення про рік УПА і Шухевича зриває військовий пакет допомоги Польщі
Польща заборонила в’їзд у Шенген посадовцю Львівської облради через ініціативу "року УПА"
Лідери ЄС обговорять фінансування України на спецзасіданні 26-27 листопада
У Єврокомісії розповіли про три теми обговорень на перемовинах в Осло
У ЄС чекають на звіт США після переговорів з Путіним про можливу зустріч України та РФ
Туск про рішення проголосити 2027-й роком УПА та Шухевича: це шкодить Україні
Axios: зять Трампа вимагав від України припинити удари по російських НПЗ
Віткофф прибув до Санкт-Петербурга на переговори з Путіним
Прем'єр Норвегії оголосив про візит Віткоффа до Санкт-Петербурга