Корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час.
Корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час. Про це в ексклюзивному коментарі журналісту інтернет-видання Новости Украины – From-UA розповів політолог, історик і публіцист Олександр Палій.
Коментуючи заяву радника міністра енергетики та вугільної промисловості Максима Білявського про те, що перехід України на зимовий час робить можливою економію споживання вугілля в країні від 5%, наш співрозмовник зазначає наступне: «Мабуть, у цьому є сенс. Я думаю, що швидше за все це так і є, що не просто так береться ця цифра.
Але, можливо, треба було б змінювати робочий день, наприклад, щоб робочий день починався раніше».
Можливо, додає аналітик, корисніше було б залишити літній час, а для економії не переводити стрілки, а просто «переводити» робочий час, особливо для тих підприємств, які впливають на енергетику.
«Маніпуляції з робочим часом, можливо, були б у такому випадку ефективнішими, а час можна було б залишити стабільним і його не чіпати», - додає Палій.
Архів журналу Віче
|
№7 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Зустріч Трампа з Зеленським, арешт нападників у Вроцлаві, план реформ від ЄС: новини дня
Зеленський провів зустріч з Трампом у Білому домі
Зеленський повідомив про "хорошу зустріч" з Трампом і розкрив деталі
Україні треба здійснити 25 реформ, щоб отримати 10 млрд євро до кінця 2026 року
Новий посол Франції прибув до Києва
Туск звернувся до Навроцького після нападу на українську пару у Вроцлаві
Зустріч Зеленського і Трампа буде закритою для преси
ЗМІ: на зустріч із Зеленським запросили всіх сенаторів США
Зеленський вже прибув до США і розповів про свій пріоритет
WSJ розповіло, як Трамп захоплюється Україною і її безпілотниками