передплата Українською | In English

№7, квітень 2013

Хто у Львові не любить його архітектури і не дає та не бере хабарів?

Влада міста активно розвиває туризм у Львові. Тож експлуатуються історичні й архітектурні пам’ятки, які пристосували до сучасних потреб бізнесу. Попит населення на «хліб і видовища» диктує пропозицію. Споживацьке ставлення до історичного надбання – унікального архітектурного середовища міста – спонукало національно свідомих громадян Львова протестувати проти того, що зникають і нищаться пам’ятки. Журнал «Віче» спробував з’ясувати, чи є в місті система (або модель?), спроможна задіяти архітекторів, реставраторів, дослідників, істориків, готових послужити справі збереження пам’яток історії та архітектури Львова.

Інститут «Укрзахідпроектреставрація» розпочав свою діяльність у Львові наприкінці 60-х років минулого століття. Реставратори інституту ще тоді показали, як історичне середовище, не руйнуючи, можна відновити й пристосувати до сучасних потреб. Вони вдало облаштували занедбані приміщення в оборонній стіні Бернардинського монастиря для своїх проектних майстерень. На пострадянському просторі це історичне середовище добре знане як живі декорації для кінострічки «Три мушкетери» (1978 рік).

Розташований у давніх мурах інститут «Укрзахідпроектреставрація», один із провідних дослідників пам’яток архітектури, був і проектантом реставраційних робіт. При інституті діяли виробничі підрозділи майстрів-будівельників, які ретельно, дотримуючись технології реставраційних робіт високої якості, відновлювали історичні пам’ятки. Так, у 80-ті роки відтворили ансамбль із середньовічними підвалами найдавнішої у Східній Європі аптеки по вулиці Друкарській та будівлі міського арсеналу ХIV–XVI століть, де згодом Історичний музей розмістив коштовну колекцію зброї. Тоді в Україні львівські реставратори повернули до життя тисячі пам’яток: храмів, замків, палаців, комплексів, які реставрувала знана когорта фахівців. На основі такої діяльності в інституті створили безцінний архів матеріалів досліджень сотень пам’яток архітектури і мистецтва. Та сьогодні, вочевидь, вони не потрібні Львову, зокрема тим, хто намагається прилаштувати старі будинки під свої бізнес-потреби. Такі архіви для дослідників – скарби, а для сучасних ділків – зайвий непотріб. Іноді городяни вказують на непоправні втрати історичних пам’яток, на порушення технології реставрації, та мало кого з владців це бентежить. Під час підготовки до Євро-2012, коли у Львові мостили бруківку, ніхто з виконавців цих робіт, котрі виграли тендер, не поцікавився в архіві інституту матеріалами досліджень реставраторів, як правильно це потрібно виконувати,
а відтак припустилися багатьох технологічних помилок.

– Я працюю в інституті понад 30 років, – розповіла «Вічу» архітектор Оксана БОЙКО. – Рівень науково-дослідницької роботи реставраторів завжди був високий. Ми працювали в різних напрямах культури. Зокрема, намагалися відродити технологічні терміни українською мовою. Адже вся документація велася російською, а реставратори під керівництвом директора Івана Могитича повернули українські терміни в архітектуру й будівництво. Інститут має колосальні наукові напрацювання, має архів, добре зібрання фахової літератури, 17 років видавав науковий журнал. Нині все зупинилося.

Сьогодні посади багатьох працівників закладу скоротили, а сам інститут збираються виселити з його приміщення, розташованого у Бернардинській оборонній стіні, до якої впритул прибудували ресторан-павільйон з інтерактивною історією численних тортур львівського ката.

– Сусідом реставраторів завжди був Львівський історико-архітектурний заповідник, створений урядом ще 1975 року. Сьогодні його правонаступник, як засвідчує вивіска, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради. Заповідника вже немає, однак і постанови уряду про його ліквідацію не було.

– Натомість є межі історичної забудови міста, які перебувають під охороною ЮНЕСКО. Як можемо, піклуємося про охорону цих пам’яток, а також шукаємо добрих фахівців-реставраторів, залучаємо грантові проекти й донедавна давали дозволи на відновлення пам’яток архітектури – нині цю функцію виконує управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, – пояснила «Вічу» начальник управління Лілія Онищенко.

Складається враження, що ця державна установа просто не бачить своїх сусідів-реставраторів чи забула про їхній професіоналізм, досвід у справі збереження пам’яток. Бо здебільшого з тих чи інших причин виграють тендери приватні фірми, які, придбавши ліцензії, беруться за відновлення давніх споруд. І якість таких робіт – просто шкода, що призводить до знищення пам’ятки. Про це можна часто чути під час громадських обговорень, протестів мешканців Львова. Не таємниця, що в місті діють і одержують замовлення приватні будівельні фірми, записані на родичів чиновників, котрі працюють в органах місцевої влади і мають вплив на архітектурно-реставраційні роботи, що здійснюють на об’єктах Львова.

– На мою думку, у Львові втрачена школа реставраційної майстерності, її виробничі підрозділи розгубили своїх майстрів-практиків, – сказала «Вічу» начальник Управління історичного середовища Лілія Онищенко. – Коли ми розпочали відновлення дзвіниці у Вірменській церкві, то мали виконавців, котрі не знали своєї роботи. Довелося відмовитися від їхніх послуг. Нині ця пам’ятка якісно відреставрована за всіма давніми технологіями, запропонованими кафедрою відновлення каменю в університеті «Львівська політехніка».

– Нині реставрація як наука у Львові зникає, бо немає на неї попиту, – вважає провідний реставратор Лідія
ГОРНИЦЬКА
. – Хоча закони України «Про охорону культурної спадщини», «Про архітектурну діяльність», «Про регулювання містобудівної діяльності» ніхто не відміняв, їх дотримуються переважно тільки на папері. Відтак для кожного об’єкта готується необхідний пакет документів, який підтверджує факт проведення науково-методичної ради, є необхідні рецензії, наукові обґрунтування, навіть підписи вчених. Але коли б хто дослідив таку документацію – вона є формальною.

Днями у славнозвісному музеї «Арсенал» – пам’ятці архітектури ХVІ століття (стіна високого муру датується XIV століттям!) – відкрили інтерактивний ресторан. В інтер’єрі ключові бійниці арсеналу частково замурували й зробили в нішах вітрини з броньованого скла, де виставили експозицію музейної зброї. На давніх величних кам’яних стовпах, де реставратори інституту «Укрпроектреставрація» у 80-ті роки віднайшли частково збережену первісну ренесансну поліхромію і відновили її, сьогодні залишилася лише відкрита кладка. До цієї війни з артефактами добре підготувались – є всі необхідні документи й дозволи. Неважливо, як і хто все це дозволив зробити. Важливо те, що у Львові активно діє програма «Перевертень»: посадовці й депутати кажуть правильні та грамотні слова, але всі без винятку мають свої інтереси. «Людське серце найлукавіше над все та невигойне, – хто пізнає його?» (Книга пророка Єремії, 17 гл., 9 стих). До того ж і вагомі аргументи знаходять – так склалися об’єктивні обставини. Такі виправдання вже добре відомі в історії людства. Коли Господь запитав Адама, чому він з’їв заборонений плід, Адам спробував висунути претензії самому Господу. Він сказав: «Жінка, що дав ти її, щоб зо мною була, вона подала мені з того дерева – і я їв».

І сьогодні, коли кожному з нас доводиться відповідати за результати власних дій, які робимо проти совісті, то звинувачуємо обставини, ситуацію. Про корупцію у Львові священик Борис Гудзяк публічно сказав: «Майже кожен, хто у Львові приймає або дає хабар, на Великдень святить паску. Поки ті, які святять паску, не є вільні від цього корупційного стилю життя, шлях до зрілості суспільства не завершено». Варто лише пройтися історичною частиною Львова, уважно придивившись до пам’яток архітектури, і можна перефразувати слова духовного отця: «Хто у Львові не любить його архітектури і не дає та не бере хабарів?»

На превеликий жаль, ініціаторами створення розмаїтих прибуткових закладів саме в історичній частині Львова є люди при владі або ті, хто завдяки своїм зв’язкам та грошам може легко на неї вплинути. Інтерактивні різнопланові розважальні заклади, облаштовані в пам’ятках архітектури – віяння часу. І воно має право на існування, якщо дотримуватися принципу гармонії. Так ведеться в Європі. Якщо ж ідеться лише про власні прибутки, то нехтується збереження історичної пам’ятки, порушуються всі закони – моральні та юридичні. Варто тільки поглянути на недолуге прикриття вентиляційної витяжки, яку вивели на сором усьому місту власники ресторану в музеї «Арсенал». Як треба не поважати львів’ян, щоби створити на давньому мурі відвертий безлад.

Львів утрачає знакові, притаманні тільки йому місця. Під час різдвяних і великодніх свят чудовий проспект Свободи перед величною і вишуканою оперою перетворюється на банальний базар з ятками. А історична площа Ринок влітку потопає в пивних парах і перегарі: її по периметру заставляють відкритими майданчиками, де наливають пиво. У палаці Любомирських (площа Ринок, 10) ще кілька днів тому був музей меблів і порцеляни, сьогодні тут продають сувенірні ляльки, які аж ніяк не творять образу шляхетного Львова. Адже цей будинок – історична споруда, тут було товариство «Просвіта», поруч із ним – наукове Товариство імені Шевченка, куди постійно ходили Михайло Грушевський, Іван Франко, багато світочів нашої історії.

Львівські пані та панянки ще донедавна мали на площі Ринок ретромайстерню з ремонту й виготовлення капелюшків. Це була своєрідна візитівка міста, яка свідчила, що без капелюха Львів не буде тим Львовом, у якому жили й творили аристократи духу. Натомість виникла харчівня.

І все-таки у Львові є фахівці й громадські організації, котрим не байдуже, що робить влада міста, яка стосовно пам’яток у постійних суперечках з обласною владою. Час від часу активним свідомим громадянам удається щось вибороти. Від них у чиновницьких кулуарах приховують інформацію, адже коли розпочинаються реставраційні роботи на пам’ятці, їх уже неможливо зупинити.

Ось що розповів «Вічу» голова Львівської обласної організації Товариства охорони пам’яток історії та культури Андрій Салюк:

– Ми не раз протестували проти руйнації унікального історичного середовища Львова. Важливо не допустити до пам’ятки тих, хто нищить її автентичність, історичний ареал. Коли на такому об’єкті розпочинаються так звані відновлювальні роботи, то власники намагаються оперативно узаконити свої дії: швидко щось залити цементом або вибудувати, і в такий спосіб приватизувати вже зроблене. І якщо громада протестує, то це означає, що вона зазіхає на їхню приватну власність. Мовляв, звертайтеся до суду. А там, окрім штрафу, нічого не присудять. Один адвокат мені відверто сказав: «Ми маємо законне право узаконити
це незаконне будівництво». Відтак і хазяйнують, як хочуть.

Нещодавно голова міста Андрій Садовий повідомив, що готується до реалізації міжнародний грантовий проект «Підземне місто: розвиток та популяризація транскордонного туристичного маршруту підземними трасами Львова, Ряшева та Любліна». Група спеціалістів управління охорони історичного середовища Львівської міської ради побувала в Любліні і Ряшеві, де познайомилася зі своїми партнерами з реалізації проекту. Вартість його півмільйона євро, із них 10 відсотків становить місцеве дофінансування, а 90 відсотків – це грант Європейського Союзу. Для втілення проекту знадобиться два роки. На думку місцевої влади, відкривається перспектива прогулятися туристам середньовічним Львовом під землею зі сходу на захід.

– Без наукового дослідження, громадських слухань у жодному разі цього робити не можна та й потреби немає, – переконаний голова Львівської обласної організації Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Андрій САЛЮК. – Уявити собі важко, що від вулиці Підвальної, від Успенської церкви, попід будинками прокладатимуть сучасний підземний перехід – під площею Ринок на вулицю Театральну до храму Петра і Павла. Все це може призвести до руйнації історичної частини Львова, яка перебуває під охороною ЮНЕСКО. Аналог підземки, що є в Любліні, додав полякам чимало турбот, адже її періодично затоплює і знеструмлює. Львову все це не потрібно, бо туристи і так мають маршрут підземеллями міста. Новий проект, мабуть, зацікавив владу своїм кошторисом. Невже можна так жорстоко ризикувати історичною частиною міста? І заради чого? Яка в цьому необхідність для мешканців Львова?

У Львові, який все ще має певний потенціал досвідчених реставраторів і архітекторів, а також виробничників, здатних добре реставрувати пам’ятки, немає механізму збереження історичного середовища. І неважливо, хто дає дозволи на реставрацію та пристосування пам’яток. Важливо те, що всі структури, задіяні у цьому процесі, намагаються вибороти щось корисне насамперед для себе і не підпорядковують всі свої дії головній ідеї – збереженню пам’яток архітектури. Тому історична спадщина Львова втрачає власну автентичність і неповторність.

Автор: Лариса МАРЧУК

Коментарі

Заповніть поля відмічені червоним!

Додати коментар

Увійдіть в систему, використовуючи аккаунт соціальної мережі:
Коментар:

Поля відмічені *(зірочкою) обов'язкові для заповнення.

Плакат - брат барикад

Журнал Віче

Віче №15/2016 №15
серпень 2016
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата
Останні новини

Рахункова палата позитивно оцінила роботу корпоративного блоку Фонду держмайна 17 листопада

Тупнула ніжкою Вікторія Сюмар: Не кажіть про „Віче”, бо буде скандал. Ср, 28 грудня 2016

Усіх застерігає Вікторія Сюмар Ср, 28 грудня 2016

Шлях до нації: словенська модель постсоціалістичного суспільного розвитку Ср, 28 грудня 2016

Привітання Голови Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Сергія Власенка та членів Комітету з Днем місцевого самоврядування Вт, 13 грудня 2016

ВИЇЗНИЙ СЕМІНАР-ТРЕНІНГ «ІНТЕРНЕТНІ ЗМІ: специфіка, контент, просування. Чт, 08 грудня 2016

Ігор ШЕМОЧЕК: «Я дістав гранату й розігнув один вусик. Я тримав її на той випадок, якщо зустріну не тих...» Пн, 14 листопада 2016

Пр деякі попередні оцінки діяльності Адміністрації Президента США Д.Трампа Пн, 14 листопада 2016

Луганське обласне телебачення веде репортаж з Сєверодонецька… Наталя Дніпренко та Андрій Куликов під егідою Укртелерадіопресінституту провели лекції та майстер-класи для місцевих журналістів Пт, 04 листопада 2016

М18 – це активна молодь Вт, 01 листопада 2016