№8, квітень 2008

"Дім без господаря"

18 квітня – День пам’яток історії та культури

Під таким заголовком у січневому номері «Віча» було опубліковано добірку матеріалів, зокрема й інтерв’ю з владикою Чернігівським і Ніжинським Амвросієм «Держава має прислухатися до голосу Церкви». А невдовзі до редакції надійшов лист, підписаний керівництвом Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній». Нарікань у підписантів чимало. Головне: «матеріал підготовлений тенденційно». Адресати підготували й спростування. Останнє цікаве тим, що нічого, фактично, не спростовує, а є реплікою, висловленням власного бачення проблемних відносин між церквою та державою. А бачень, як відомо, стільки ж, скільки очей. Та все ж проаналізуймо декілька положень. Передусім автори вказують на недбале користування церквою пам’ятками культури. Наводять низку прикрих фактів. І це дуже сумно. Однак, на мою тенденційну думку, з цього випливає лише те, що церкві потрібно допомогти освоїти адекватні способи користування пам’ятками культури. Можливо, провести й культурологічний лікнеп. Пояснити, чому не можна переробляти вікна та ґанки або ж удосконалювати живопис. Автори листа обурені використанням у древніх храмах свічок, коптять, мовляв, а тому — заборонити. За цією ж логікою треба викорінити й традицію прикладатися до святих ікон. Якщо користування свічками шкодить храму, то варто не забороняти ними користуватися, а віднайти державні чи недержавні кошти й створити безпечні свічки. І якщо адміністрація заповідника цього не робить, то це докір їй, бо вона не виконує покладену на неї державну місію, адже дбання про культуру — функція не поліцейська, а творча.

Далі спростувальники полемізують із владикою. Зокрема, пишуть, що в печерах на Болдиних горах «залишків» святих (сподіваємося, що автори мають на увазі все ж не «залишки», а останки) не виявлено. (Цікаво, хотів би знати, чим кістки святих відрізняються од кісток грішників?) Пишуть, що храми передані в «користування», а не в оренду. (Що, до речі, те саме, бо оренда — надання права користування.) І наголошують: ми служимо «збереженню» пам’яток культури, а не «руйнуванню», як дехто безапеляційно каже. Це чудово, дуже чудово, панове адміністратори. Біда лише в тім, що культура — це не труп Ілліча, котрий треба охороняти від масних пальців. Культура хоче жити.

 

З повагою, Валентин БУШАНСЬКИЙ.

Архів журналу Віче

Віче №3/2016 №3
Реклама в журналі Інформація авторам Передплата
Останні новини

Вибір ідеальних чоловічих шкарпеток. Поради Сьогодні, 28 березня

Вибір майстер-класів у Києві Сьогодні, 28 березня

Чехія виділить кошти на свою ініціативу щодо закупівлі боєприпасів для України Сьогодні, 28 березня

ЄС розблокував пільги для України, Косово йде в Раду Європи, "коаліція бронетехніки": новини дня Сьогодні, 28 березня

ЗМІ: Заява Макрона про відправку військ в Україну розлютила американських посадовців Вчора, 27 березня

Словенія приєднається до ініціативи Чехії із закупівлі снарядів для України Вчора, 27 березня

Естонія готова підтримати прем’єра Нідерландів на посаду генсека НАТО Вчора, 27 березня

Реєстр збитків від агресії РФ визначив дату початку роботи та пріоритетних постраждалих  Вчора, 27 березня

У Польщі заявили, що близькі до угоди з Україною щодо агропродукції Вчора, 27 березня

Глава МЗС Швеції: НАТО має створити більше стратегічних труднощів для Росії Вчора, 27 березня