№19, жовтень 2014
Майже сто керівників органів місцевого самоврядування з усієї України взяли участь у комплексній навчальній програмі «Школа місцевого самоврядування» в Києві. Зважаючи на склад учасників заходу, яких найбільше й безпосередньо стосуються реформи з децентралізації, можна було очікувати, що вони стануть не лише слухачами та глядачами на лекціях і презентаціях, а й активно долучаться до обговорення проблем. Саме в такому форматі інтенсивного обміну думками відбувся центральний захід програми – «Форум учасників школи»: кожен із присутніх мав можливість висловити свою позицію і дати оцінки (нерідко й критичні) запланованим реформам.
Полеміку викликали виступи радника віцепрем’єра з регіонального розвитку Анатолія Ткачука й директора Інституту розвитку територій Юрія Ганущака, які пояснили суть децентралізації та реформи адміністративнотериторіального устрою, що передбачає укрупнення самоврядних громад. Мери міст, голови районних, сільських і селищних рад, знаючи реальну ситуацію на місцях, не поділяли оптимізму авторів реформ стосовно очікуваних результатів їх упровадження й показували на прикладах, що може завадити успішній реалізації цих планів. Під час перерв дискусія тривала в кулуарах, де журналісту «Віча» вдалося поспілкуватися з кількома учасниками зібрання.
– Як посадова особа з державницькою позицією, я розумію необхідність реформи з децентралізації й підтримую її, – зауважила сільський голова Скрипаїв Зміївського району на Харківщині Тетяна Лисак. – Але, як практику, мені нескладно передбачити, наскільки реформа ускладнить нам життя. Приєднання до нас малих сіл, до того ж дуже бідних, не зробить громаду сильнішою. А такі послуги, як, наприклад, видача різних довідок, консультації для оформлення субсидій, стане ще важче отримати мешканцям віддалених сіл.
Голова Томаківської районної ради на Дніпропетровщині Наталія Скрипченко висловила пропозицію, щоб реформу з децентралізації та адміністративнотериторіального устрою спочатку апробували в якійсь області, а потім, якщо буде продемонстровано позитивні результати, поширювали на всю країну.
Пропозиція цілком слушна, адже впровадження інших програм Швейцарськоукраїнського проекту «Підтримка децентралізації в Україні» (DESPRO), який і виступив організатором «Школи місцевого самоврядування», починалося саме в пілотних районах.
Одностайними були промовці й слухачі в тому, що партійна залежність керівників громад дуже шкодить як розвитку місцевого самоврядування, так і діяльності асоціацій, що об’єднують ці органи.
– Мер може входити тільки в одну партію – партію користувачів міської каналізації, – категорично заявив міський голова Каховки Херсонської області Олександр Карасевич.
Навчання завершилося відбором 30 учасників, котрі після відповідної підготовки стануть тренерами й поширюватимуть знання про реформи у своїх регіонах. Наостанок керівник DESPRO Оксана Гарнець подякувала всім за активну участь у дискусії, яка була вельми гострою, але пристрасті й темперамент її учасників не завадили конструктивній роботі.
Автор: Олександр МАЛІЄНКО
Архів журналу Віче
|
№1 |
| Реклама в журналі Інформація авторам Передплата |
Глава МЗС Литви написав МКС щодо нових ордерів для росіян за атаки на енергетику України
Наступне засідання "Рамштайну" пройде 12 лютого
Найкращі пропозиції на RTX 50-серію в Україні зараз (січень 2026): де брати RTX 5060 Ti, 5070 Ti та 5080 без переплати
Як пил і волога впливають на гальма без захисного кожуха?
Зеленський описав шлях швидкого вступу України в ЄС та пояснив заяви про 2027 рік
Зеленський розповів, що Україна знає про російську "формулу Анкориджа"
Зеленський пояснив, що "наїхав" на Європу у Давосі через проблеми з ракетами для ППО
ЗМІ: Естонія пропонує заборонити в'їзд до ЄС російським учасникам війни проти України
ЄС виділив "Нафтогазу" екстрену позику у 50 млн євро