![]() ![]() |
Українською | In English |
№5, березень 2013 Коли штраф екологічної інспекції попереджувальний...Поділитися:Голови сільських рад Богородчанського району на Івано-Франківщині розповіли «Вічу» про перевірки місцевої Державної екологічної інспекції, які перетворилися на формальне відбування своєї місії – набрати планову кількість штрафів. Упродовж січня й лютого, коли на полях і шляхах ще лежить сніг, до голів сільських рад приїздять працівники Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, накладають адміністративні стягнення згідно із Законом України «Про відходи». – Під час таких перевірок ніхто й не збирається шукати під снігом сміття чи відходи, – розповідає голова Старунської сільської ради Іван Васильович Мосюк. – Бо ця перевірка має на меті одне – накладання штрафу. Щоб зрозуміти її суть і те, якою мірою вона ефективна, чи спонукатиме голів сільських рад до активної роботи в боротьбі з відходами, варто прочитати лише один протокол стосовно такого адміністративного порушення. Голову Іваниківської сільської ради М. М. Василишина Під час ознайомлення з цим протоколом постає кілька запитань. По-перше: чому екологічна інспекція не попереджає про своє прибуття сільських голів? По-друге: чому голови погоджуються і покірно підписують протоколи на 85 гривень штрафу, знаючи, що такої комісії не створять? Голова Старунської сільської ради так коментує цю проблему: – Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 03. 08. 1998 р. А при кожній сільській раді вже діє комісія з земельних відносин, екології та питань поводження А різниця тільки в тому, що ради кваліфікують відходи як «безгоспні», а законодавець і урядовець – У сільських голів багато нерозв’язаних проблем щодо відходів. Їм потрібна реальна допомога від інспекційних державних служб, а не стягнення штрафів. Які засоби для їх реалізації є в арсеналі сільської громади? З цим запитанням кореспондент «Віча» звернулася до керівників екологічної інспекції в Івано-Франківській області, начальника Ігоря Михайловича Шпіца та його заступника Ігоря Михайловича Яківчука. Вони розповіли про свій успішний проект разом з екологічним бюро Української греко-католицької церкви. Священики провадять роз’яснювальну роботу серед сільського населення про велику шкоду, яку люди завдають навколишньому середовищу, не утилізуючи відходів. Бурхливий розвиток туризму на Івано-Франківщині спричинив багато проблем: з’явилося чимало відпочинкових комплексів, де немає самоочисних систем каналізації, є лише вигрібні ями. – У Галичині функції впливу на громадян щодо дотримання чистоти колись брали на себе священики і війти. Нам треба докласти зусиль, щоб відродити цей досвід, – розповів Ігор Михайлович Яківчук. – Співак зі світовим ім’ям Михайло Голинський, котрий концертував в Європі та Америці, написав книгу спогадів, у якій розповідає про село Дора на Прикарпатті, де до війни мешкав з родиною. Сюди на вакації приїздили знані й шановані галичани: художники, адвокати, політики, письменники, священики. Місцевий війт по-особливому дбав про чистоту села. Тут було сміттєзвалище і якщо хтось порушував установлені правила та ще й спускав гноївку до сусіда, війт починав діяти. Він складав список порушників і віддавав його місцевому священикові, який у неділю під час відправи в церкві при всій громаді називав прізвища газд-порушників. Цей захід дуже дієвий. Тож Дора була винятково гарним і доглянутим селом. Щодо формальних перевірок, які занепокоїли сільських голів, в екологічній інспекції дали пояснення. – Штраф у розмірі 85 гривень надходить до їхнього ж місцевого екологічного фонду, – сказав «Вічу» Ігор Михайлович Яківчук. – Він є, так би мовити, попереджувальним. Наразі це своєрідна перевірка наявності документів про створення комісій. А навесні інспектори здійснять перевірку вже за фактом виявлення відходів. Це буде другий етап контролю. Не сумніваюсь: як зійде сніг, можна буде виявити не одну купу сміття і на території сіл, і на дорогах. Однак ніхто сьогодні не може пояснити сільським головам, хто має збирати сміття на центральних трасах, які є власністю «Автодору» й пролягають селами, бо найбільше смітять ті, хто мандрує цими дорогами. Є багато невирішених питань, і немає доброзичливої взаємодії екологічної інспекції і сільських голів, коли один підказує іншому нові форми роботи задля збереження чистоти довкілля, а не бачити в кожному потенційного порушника закону. Працівники інспекції забувають про своє основне призначення. Отож, цитата з сайта: «Основними завданнями Держекоінспекції України є: внесення Міністрові пропозицій щодо формування державної політики зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів». Отже, вихід із цієї конфліктної ситуації простий: не штрафи, а пропозиції і співпраця. Автор: Лариса МАРЧУК Коментарі Заповніть поля відмічені червоним!
Додати коментар Поля відмічені *(зірочкою) обов'язкові для заповнення. |
Архів журналу Віче
Останні новини
Зеленський планує продовжити закон "про особливий статус" після Нормандського саміту У Зеленського готові до зміни Конституції після "Нормандських переговорів" Україна пропонує змінити "представників Донбасу" у складі ТКГ у Мінську Хоч «президент миру», хоч «директор Чорного моря»: політолог розповів, що очікує на Зеленського у Парижі ЗМІ: Слова та справи державних можновладців Міністерства інфраструктури та Укрзалізниці "Чорний четвер" у Франції: вчителі, лікарі, транспортники проводять національний страйк Президент Польщі не вважає Росію ворогом НАТО: вона "не напала на Альянс" Путін назвав умови України щодо газу "поки неприйнятними" Трамп: США ще не вирішили, чи введуть санкції проти "Північного потоку-2" Київ оголосив демарш Казахстану з приводу заяви президента про Крим |