366 голосами парламент подолав вето Президента на закон про мораторій на продаж земельних ділянок до 2012 року

19 січня, на Водохреще, парламент після довготривалого протистояння відновив продуктивну діяльність і згуртувався для розгляду й ухвалення доленосних для громадян рішень.

 Нагадаємо, що  торік 29 грудня Президент України ветував Закон «Про внесення змін до пунктів 14 і 15 розділу Х «Перехідні положення Земельного кодексу України щодо терміну на продаж земельних ділянок», ухвалений Верховною Радою 22 грудня. На ранковому засіданні 19 січня 2010 року позицію Президента доповідав та обстоював заступник голови секретаріату глави держави Олександр Шлапак саме щодо терміну дії мораторію навіть за умови набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель. Вето підтримав лише один із народних депутатів від фракції «НУ–НС» Олександр Чорноволенко, решта промовців із різних фракцій і співдоповідач – заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин Сергій Рижук виступили в обговоренні за подолання вето Президента. Наводили таку інформацію: Світовий банк, зокрема, прогнозує, що Україні для повноцінного створення ринку землі й кадастру землі знадобиться не менше 12 років, хоча, на думку фахівців Держкомзему, – удвічі менше. Проте депутати застерігали: зволікання з підготовкою цих документів працює на спритників, котрі в каламуті законодавчої невизначеності вже нині застосовують дієві схеми для тіньового скуповування земельних наділів сільськогосподарського призначення. А селяни мають із цього «три копійки».

На захист інтересів членів кредитних спілок спрямовано й прийнятий за основу закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони фінансовим установам в односторонньому порядку збільшувати розмір процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором). Отже, члени кредитних спілок можуть сподіватися, що їхня фінансова ситуація принаймні не погіршиться.

Ухвалено й низку інших законопроектів.

Однак депутати не  дійшли спільного знаменника щодо питання внесення змін до Закону про вибори  Президента України, на чому наполягали представники фракцій БЮТ і «НУ–НС». Проект запропонованих змін, на думку Голови Верховної Ради України Володимира Литвина, варто було б направити до ЦВК, щоб отримати від цієї установи експертну оцінку. Однак, мабуть, сама ЦВК не має на даний час об’єктивної можливості ухвалювати рішення, що містять бодай натяк на політичні. Адже, створена за квотним принципом, вона стала заручником ситуації. На ній також випробовуються технології. Одна з них – відновлення за рішенням суду на посаді звільненого за віком члена ЦВК. Голова Центрвиборчкому застерігав, що присутність останнього на засіданні може трактуватися так, що легітимність рішень ЦВК можуть поставити під сумнів. 19 січня парламент звільнив члена ЦВК Анатолія Писаренка під, так би мовити, чесне слово Президента України Віктора Ющенка подати кандидатуру на заміну того ж дня. Однак надвечір заміну обіцяли вже за кілька днів. Хто б сумнівався...